Navigation bar
  Print document Start Previous page
 20 of 477 
Next page End  

20
П., ранее дважды судимый, систематически злоупотреблял алкоголем, учинял скандалы в доме и избивал свою
сожительницу О., от которой у него было два малолетних сына.
О. работала в котельной одной из общеобразовательных школ. Однажды П. пришел на работу к О. (вместе с
ней там находились и сыновья) и стал требовать, чтобы она шла домой. О. не могла покинуть место работы.
Тогда П. избил ее и заявил, что, если она не выполнит его требования, он убьет их годовалого сына.
О. взяла сына на руки, но П. вырвал его из ее рук, схватил за ноги и на глазах у О. ударил головой о бетонный
пол. От полученной черепно-мозговой травмы мальчик тут же скончался.
Ростовский областной суд признал убийство ребенка в присутствии матери совершенным с особой
жестокостью.
Особая жестокость может выражаться и в глумлении над трупом (кроме случаев его уничтожения
или расчленения с целью скрыть преступление). Такое глумление нередко вызвано стремлением
получить дополнительное удовлетворение низменных, изуверских наклонностей: злобы, извращенных
сексуальных потребностей и т.п.
*
*
См.: Андреева Л. А. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Л., 1989. С.
30.
Следует иметь в виду, что не каждое убийство, совершенное путем нанесения потерпевшему
большого количества ранений, может признаваться как совершенное с особой жестокостью. Большое
число ранений может быть обусловлено не только особой жестокостью виновного, но и его
возбужденным состоянием, стремлением довести до конца начатое преступление, активным
сопротивлением жертвы и т. п.
При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен осознавать особо жестокий
характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть особо жестокие последствия своего
деяния, а также желать либо сознательно допускать именно такой характер лишения потерпевшего
жизни.
Следует иметь в виду, что установление особой жестокости не входит в компетенцию судебно-
медицинской экспертизы, так как понятие "жестокость" не является медицинским. Этот вопрос
разрешается следственными и судебными органами.
Убийство, совершенное общеопасным способом.
Убийство, совершенное общеопасным способом
(п. "е" ч. 2 ст. 105 УК), налицо в тех случаях, когда, осуществляя умысел на убийство определенного
лица, виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, который заведомо для него
был опасен для жизни не только потерпевшего, но и других лиц (см. п. 9 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных
убийствах")
*
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 38.
К числу таких способов следует отнести убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала,
разрушения строений и сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем
выстрелов в толпу, организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц, отравления воды
и пищи, которой помимо потерпевшего пользуются другие лица, удушения газом многих людей,
применения иных источников повышенной опасности.
А. изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетонатора взрывное устройство и
установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок,
взрывное устройство сработало и взрывом были убиты 3., М. и Г.
Налицо убийство трех лиц, совершенное общеопасным способом (п. "а" и "е" ч. 2 ст. 105 УК)
*
.
*
БВС РФ. 1993. ¹ 5. С. 7. Мы уже отмечали об отсутствии в таких случаях состояния необходимой обороны.
Указание закона об опасности для жизни многих людей следует понимать как опасность причинения
смерти не только потерпевшему, а еще хотя бы одному человеку. Квалифицирующим обстоятельством
в данном случае является сам по себе способ совершения преступления. Поэтому действия виновного
будут квалифицироваться по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК и в том случае, когда от них пострадал только один
человек. Если же при убийстве, совершенном общеопасным способом, причинена смерть двум или
более лицам, виновный подлежит ответственности по п. "а" и "е" ч. 2 ст. 105 УК.
В тех же случаях, когда помимо убийства определенного лица, совершенного общеопасным
способом, одновременно причинен вред здоровью других лиц, действия виновного следует
Сайт создан в системе uCoz