 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
198
Субъектом злоупотребления полномочиями может быть только лицо, выполняющее управленческие
функции в коммерческой или иной организации (см. § 1).
Обязательными признаками субъективной стороны данного преступления являются характеристика
вины и характеристика целей преступления.
Злоупотребление полномочиями —
умышленное преступление, совершаемое с прямым или
косвенным умыслом (возможно, с неконкретизированным).
Виновное лицо сознает общественно опасный характер своего поведения, понимает что оно
использует свои полномочия с нарушением закона, что это повлечет (может повлечь) существенный
вред либо тяжкие последствия, и желает (сознательно допускает) наступление таких последствий.
В законе альтернативно указаны две возможные цели такой преступной деятельности: 1) извлечь
различные выгоды и преимущества имущественного или неимущественного характера для себя или
других лиц либо 2) нанести вред другим лицам.
Мотивы совершения этого преступления могут быть самыми разнообразными и значения для
квалификации не имеют.
Квалифицированным видом данного преступления является злоупотребление полномочиями,
повлекшее тяжкие последствия. Таковыми можно признать крупные аварии, нанесение материального
ущерба в особо крупных размерах или значительному числу потерпевших, банкротство предприятий,
причинение смерти хотя бы одному человеку или тяжкого вреда его здоровью и т. п. При этом
необходимо, чтобы кроме указанных тяжких последствий имелись и другие предусмотренные законом
признаки состава злоупотребления полномочиями.
Как основной, так и квалифицированный вид злоупотребления полномочиями лицом, выполняющим
управленческие функции в коммерческой или иной организации, признаются преступлениями средней
тяжести.
Как уже отмечалось, злоупотребление полномочиями — это общий состав преступления против
интересов службы в коммерческих и иных организациях. В гл. 22, а также в других главах УК
содержится ряд специальных норм о злоупотреблениях служащими коммерческих и иных организаций
своими полномочиями: например, легализация денежных средств или имущества, приобретенных
незаконным путем (ст. 174), незаконное получение кредита (ст. 176), незаконное использование
товарного знака (ст. 180), злоупотребление при выпуске ценных бумаг (ст. 185), неправомерные
действия при банкротстве (ст. 195), уклонение от уплаты налогов с организаций (ст. 199) и др. При
конкуренции общей и специальной норм предпочтение отдается специальной норме.
Коммерческий подкуп (ст. 204 УК). Под общим названием "Коммерческий подкуп" содержится
описание двух тесно связанных преступлений: незаконная передача лицу, выполняющему
управленческие функции в коммерческой или иной организации, вознаграждения имущественного
характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего (ч. 1 и 2 ст. 204) и незаконное
получение этим лицом такого вознаграждения (ч. 3 и 4 ст. 204 УК).
Данные преступления имеют много общих признаков объективной стороны со взяточничеством.
Однако, поскольку при коммерческом подкупе незаконное вознаграждение имущественного характера
получается лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, не
являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или
муниципальным учреждением, можно говорить об ином объекте коммерческого подкупа по сравнению
со взяточничеством.
Объектом данных преступлений являются интересы службы, заключающиеся, в частности, в том,
чтобы лицо при выполнении функций управленческого характера в коммерческой или иной
организации руководствовалось законными интересами данной организации, а не возможностью
получения за эту деятельность незаконного вознаграждения.
Предметом обоих преступлений могут быть деньги как в российской, так и в иностранной валюте,
ценные бумаги (чеки, облигации, векселя, сберегательная книжка на предъявителя и т. п.) любое иное
имущество (валютные ценности, промышленные и продовольственные товары, недвижимое имущество
.и др.), а равно услуга имущественного характера (оплаченная туристическая путевка, гостиничные
услуги, бесплатное обучение виновного или его родственника в платном вузе, ремонт квартиры,
строительство дачи и т. п.). Необходимо лишь, чтобы это вознаграждение лицу, выполняющему
управленческие функции, имело имущественный характер и было незаконным, т. е. не было
предусмотрено условиями трудового договора (контракта).