 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
1.5.16. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и
равноправия сторон
Этот принцип записан в ст. 123 Конституции РФ. Принцип состязательности
характеризует такое построение судебного процесса, в котором функции обвинения и
защиты и примыкающие к ним функции поддержания гражданского иска и возражения
против него размежеваны между собой, отделены от судебной деятельности и
выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для
отстаивания своих интересов, а суд занимает руководящее положение в процессе,
сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и разрешает
само это дело (ст. 123 Конституции, ст. 245, 248, 249, 429 УПК и др.). Таким образом,
основными элементами принципа состязательности являются (1) отделение функций
обвинения и защиты (поддержания гражданского иска и ответа на него) от функции
правосудия и их размежевание между собой, (2) наделение сторон равными про-
цессуальными правами для осуществления своих функций, а также (3) руководящее
положение суда в процессе и предоставление только суду права принимать по делу
решение.
Выделение обвинения и защиты в качестве самостоятельных функций, их
размежевание между собой и отделение от судебной деятельности составляют ту
основу, на которой стоит и действует принцип состязательности. Соединение данных
функций в одном лице несовместимо с законами логики и психологии. При таком
построении процесса стороны лишаются возможности осуществлять свои права, а суд
неизбежно превращается в покровителя одной из сторон, чаще всего стороны
обвинения. Если же стороны независимо друг от друга выполняют функции обвинения
и защиты, то должен быть независимый от них суд, объективно разрешающий
обвинение. Лишь при этом условии защита обретает реальную возможность отстаивать
свои права и интересы, успешно противостоять обвинению, а судебная деятельность
ограждается от субъективизма, односторонности. По тому, размежеваны ли между
собой функции правосудия, обвинения и защиты, различают типы уголовного
процесса. Закон строго разграничивает функции обвинения, правосудия и защиты (ст.
13, 47, 248, 249 УПК) и под угрозой безусловной отмены приговора исключает
совмещение функции обвинения и разрешения дела (ст. 59, 63, 67 УПК).
Размежевание процессуальных функций образует остов состязательности, но еще
не определяет условий и способов их выполнения.
По самому своему существу состязательность подразумевает процессуальное
равноправие сторон, отстаивающих перед судом свои интересы. Признание права на
состязание — это и признание права за состязающимися использовать равные средства
и возможности для обоснования своих утверждений и требований и для оспаривания
утверждений и требований другой стороны. Процессуальное равноправие означает, что
все, что вправе делать обвинитель для доказывания обвинения, вправе делать защита
для его опровержения; все, что вправе делать гражданский истец для поддержания
иска, вправе делать ответчик для возражения против него. Конституция провозглашает
равенство сторон перед законом и судом, а ст. 245 УПК конкретно указывает, что
обвинитель (государственный, частный, общественный), подсудимый, его защитник
(общественный защитник), а также потерпевший, гражданский истец, гражданский
ответчик и их представители пользуются в судебном разбирательстве равными правами
по представлению доказательств, исследованию доказательств и заявлению ходатайств
Равенство прав сторон устанавливает и ст. 429 УПК. Процессуальное равноправие
гораздо шире перечисленных прав и распространяется не только на фактическую, но и
на юридическую сторону дела. Как обвинитель, так и подсудимый с защитником
вправе излагать свои соображения и выводы по поводу всех вопросов, возникающих в