Navigation bar
  Print document Start Previous page
 85 of 448 
Next page End  

Ограничение конституционных прав и свобод граждан мерами уголовно-
процессуального принуждения требует судебного разрешения (ст. 23, 25 и др.
Конституции РФ).
Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию (ст. 52 Конституции
РФ).
Это означает, что обращение потерпевшего в суд в порядке ст. 27 УПК не должно
быть связано какими-либо условиями, кроме указанных в УПК.
Потерпевший имеет право обжаловать в суд отказ в возбуждении уголовного дела,
если этот отказ лишает его возможности защищать свои права и свободы в суде.
Потерпевший имеет право жаловаться в суд на необоснованность прекращения
дела на предварительном следствии, поскольку такое решение нарушает его
конституционное право на судебную защиту и компенсацию причиненного вреда (ст. 6,
7 У ПК).*
________________________
* Постановление Конституционного Суда от 13 ноября 1995 г. по делу о проверке
конституционности ч. 5 ст. 209 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н.
Самигуллиной и А А. Аланасенко // СЗ РФ. 1995. ¹ 19. Ст. 1746.
Подозреваемый, обвиняемый (а в случае смерти обвиняемого его близкие
родственники), не согласные с прекращением дела по основаниям, которые
затрагивают их доброе имя, нарушают их права, могут требовать судебного
разбирательства дела для полной реабилитации (п. 8ч. 1, п. 3, 4 ч. 5 ст. 5, ст. 6, 7 УПК).
С правом на судебную защиту тесно связано правило о том, что никто не может
быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности
которого оно отнесено законом (п. 1 ст. 47 Конституции). Это требует четкого
определения в законе дел, подсудных каждому суду, недопустимости вышестоящего
суда принимать к своему рассмотрению дело, подсудное нижестоящему суду без
ходатайства об этом обвиняемого (ст. 35— 38, 40 УПК).
В предусмотренных федеральным законом случаях обвиняемый имеет право на
рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 47
Конституции, ст. 424 УПК).
1.5.10. Самостоятельность судов. Независимость судей, народных и
присяжных заседателей
Самостоятельность суда определяется конституционным принципом разделения
государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10
Конституции РФ, гл. 7 Конституции РФ «Судебная власть»).
Самостоятельность суда определяют принципы правосудия и организации
судебной системы РФ.
Самостоятельность суда требует реализации судебной власти независимыми
судьями, присяжными и народными заседателями.
В ст. 120 Конституции РФ записано: «Судьи независимы и подчиняются только
Конституции РФ и Федеральному закону». Их независимость гарантируется
организационными принципами судебной системы, порядком формирования
судейского корпуса и привлечением к судопроизводству присяжных и народных
заседателей, мерами государственной, социальной защиты судей, присяжных и
народных заседателей, процессуальными принципами их деятельности, определенным
в законе порядком рассмотрения и разрешения дел.
Эти гарантии нашли свое закрепление в ряде законов, принятых в последние годы.
В них определены важные положения, обеспечивающие самостоятельность суда и
независимость судей. Это:
Сайт создан в системе uCoz