 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
При проведении освидетельствования, экспертиз, других процессуальных действий
не подлежат разглашению сведения частной жизни граждан, а равно другие сведения
личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайце (например,
тайну усыновления).
В связи с этим участники следственных действий могут быть предупреждены о
недопустимости разглашения указанных сведений, ставших им известными в ходе
следствия, о чем у них отбирается подписка. Такого рода сведения могут
рассматриваться судом в закрытом судебном заседании.
В законе следует предусмотреть правило о том, что личная переписка и личные
телеграфные сообщения граждан, если они имеют отношение к делу, могут быть
оглашены в открытом судебном заседании только с согласия их авторов и лиц, которым
они адресованы. При отсутствии такого согласия они должны оглашаться в закрытом
судебном заседании.
Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных
сообщений гарантируется законом.
Ограничение этого права путем наложения ареста на почтово-телеграфную
корреспонденцию, ее осмотр и изъятие, прослушивание телефонных переговоров
допускаются только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).
1.5.6. Неприкосновенность личности
В Международном пакте о гражданских и политических правах записано, что
каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
1. Никто не должен быть лишен свободы, иначе как на таких основаниях и в
соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.
2. Каждому арестованному сообщается при аресте причина его ареста и в срочном
порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение (п. 1 и 2 ст. 9
Международного пакта о гражданских и
политических правах).
Конституционное право каждого на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22)
гарантируется в Конституции РФ тем, что арест, заключение под стражу и содержание
под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо
не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2 ст. 22
Конституции).
Предоставление права только суду ограничивать личную неприкосновенность
гражданина в связи с производством по уголовному делу вытекает из особых
полномочий суда и не должно быть вверено органам, ведущим уголовное
преследование и обвинение.
Решение суда не требуется лишь для кратковременного задержания
подозреваемого, которое может иметь место на срок не
более 48 часов.
В п. 6 Раздела второго «Заключительных и переходных положений» Конституции
РФ сказано: «До приведения уголовно-процессуального законодательства Российской
Федерации в соответствие с положениями настоящей Конституции сохраняется преж-
ний порядок ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в
совершении преступления». Поэтому в настоящее время порядок задержания и
получения санкции прокурора на избрание в качестве меры пресечения содержания под
стражей регулируется ст. 11, 89, 90, 96 У ПК.
Подозреваемому и обвиняемому предоставлено право обжалования в суд ареста
или продления срока содержания под стражей (ст. 220, 220 УПК).