Navigation bar
  Print document Start Previous page
 368 of 448 
Next page End  

Однако суд может отказать им в таком участии. При решении вопроса о допросе в
качестве свидетеля законного представителя несовершеннолетнего надо учитывать, что
на них распространяется свидетельский иммунитет, установленный ст. 51 Конституции
РФ.
Для суда, который стремится обеспечить сторонам возможность объективного
исследования дела, важно участие законных представителей. Однако в том случае,
когда ,их присутствие при слушании дела оказывает отрицательное влияние (например,
если они проявляют враждебное отношение к несовершеннолетнему), предусмотрена
возможность отказа им в таком участии (ст. 399 УПК).
Участие законных представителей несовершеннолетнего подсудимого не устраняет
необходимости участия в деле защитника. В случаях, указанных в законе, помощь
защитника оказывается подсудимому бесплатно.
Для выяснения обстоятельств совершения преступления или личности обвиняемого
в суд вызывают представителей организаций, где живет, работает или учится
несовершеннолетний. А если несовершеннолетний попал ранее в поле зрения
инспекции или комиссии по делам несовершеннолетних, то суд обязан вызвать
представителей этих организаций, которые имеют большой опыт в работе с трудными
подростками, и их рекомендация по социальной адаптации несовершеннолетнего
помогла бы суду назначить осужденному справедливое наказание, выяснить и
устранить причины, которые способствовали совершению преступления (ст. 400 УПК).
Если же дело слушается с участием присяжных заседатели, то вызов этих лиц судом
возможен тогда, когда суд на основе вердикта присяжных заседателей будет выносить
приговор в части квалификации преступления и назначения мер наказания
несовершеннолетнему. Поэтому важно в законе определить правовой статус этих
представителей по делам несовершеннолетних и определить момент их вызова в суд.
Они могут изложить свое мнение не только о несовершеннолетнем, его окружении, но
и также о эффективных, по их мнению, мерах исправления несовершеннолетнего.
По итогам рассмотрения дела суд выносит приговор либо определение. При
постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд кроме вопросов,
предусмотренных ст. 303 УПК, обсуждает, не имеется ли оснований для вынесения
приговора с условным осуждением либо с наказанием, не связанным с лишением
свободы, либо освобождения от наказания и применения одной из принудительных мер
воспитательного воздействия (ст. 402 УПК, ст. 92 УК РФ). В случае назначения
наказания, не связанного с лишением свободы, условного осуждения, применения
принудительных мер воспитательного воздействия председательствующий после
оглашения приговора разъясняет несовершеннолетнему, а также его родителям или
законным представителям сущность данного вида решения и последствия
невыполнения возложенных на осужденного обязанностей. В протоколе судебного
заседания об этом делается надлежащая запись.
При условном осуждении суд обязан своевременно направить копию приговора
соответствующим органам и должностным лицам для установления надлежащего
контроля за поведением несовершеннолетнего.
Такая же обязанность возложена и на суд при применении мер воспитательного
воздействия.
Контроль за исполнением несовершеннолетним назначенной меры воспитательного
воздействия возлагается по постановлению суда на специализированный
государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетнего. В случае
систематического неисполнения несовершеннолетним назначенной судом меры
принудительного воспитательного воздействия эта мера отменяется судом по
представлению указанного специализированного государственного органа. В этом
случае производство по уголовному делу возобновляется в общем порядке.
Сайт создан в системе uCoz