 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В этом проявляется диспозитивность в уголовном процессе.
В том случае, когда свидетель не является без уважительной причины по вызову
следователя или в суд, реализация правовой нормы происходит с помощью
принуждения (привод свидетеля — ст. 73 УПК).
Индивидуальное регулирование поведения осуществляется в уголовном процессе
только компетентным органом или должностным лицом, ведущим судопроизводство.
Остальные участники процесса не могут реализовать правовые нормы путем
применения принуждения, они должны соблюдать закон, исполнять его предписания.
Механизм уголовно-процессуального регулирования включает и ответственность за
нарушение закона.
2. В механизме уголовно-процессуального регулирования для обеспечения
выполнения обязанностей применяются меры принудительного исполнения
обязанностей путем использования мер превентивного принуждения, восстановления
нарушенного права (правовосстановительные санкции) и штрафные санкции*.
Так, в случае отказа от выполнения процессуальных обязанностей свидетель может
быть подвергнут приводу или штрафу. Эта санкция за нарушение обязанностей,
налагаемая в уголовном процессе, рассматривается как вид уголовно-процессуальной
ответственности.**
_______________________
* См.: Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1991.
** См.: Элькид П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовном
Процессуальном праве Л , 1976. С. 92-105; Ветрова Г.Н. Ответственность в
УГОЛОВНОМ
процессе. М.: Наука, 1988.
Принуждение в уголовном процессе может применяться и как превентивная мера,
когда есть основания полагать, что лицо может совершить правонарушение (например,
избрание меры пресечения, когда есть основания опасаться, что обвиняемый скроется
от следствия и суда или совершит преступление).
3. Уголовно-процессуальные нормы — предписания, по форме своего выражения
не всегда совпадающие с отдельными статьями, пунктами (частями), на которые
подразделяется тексты уголовно-процессуальных законов. В одной статье закона могут
содержаться две и более нормы или, наоборот, органические части одной нормы иногда
располагаются в нескольких разделах правового акта. Встречаются случаи, когда
правовые предписания, составляющие, по существу, единую норму уголовно-
процессуального права, излагаются в двух и более разделах УПК. Это обстоятельство
необходимо учитывать, анализируя те или иные нормы уголовно-процессуального
права.*
_____________________
**См.: Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура
законодательства. М, 1985.
4. Уголовно-процессуальная норма, как и любая правовая норма, должна содержать
указания: 1) при каких обстоятельствах надо руководствоваться данной правовой
нормой; 2) кто является субъектами отношения, регулируемого данной правовой
нормой и какое поведение предписывается или дозволяется этой правовой нормой
каждому из участников правоотношений;
3) какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний данной нормы.
Элементы нормы — гипотеза, диспозиция и санкция — присущи и уголовно-
процессуальной норме.
Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает условия, при которых следует
(возможно) поступать определенным образом, например случаи, допускающие
оглашение в суде показаний неявившегося свидетеля (п. 1,2ч. 1 ст. 286 У ПК).