 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
первой инстанции должен соответствующим образом реагировать на нарушения
закона, допущенные при производстве предварительного расследования.
Кассационная инстанция не вправе отменить обвинительный приговор суда
присяжных по основанию, указанному в п. 2 ст. 349 УПК, т.е. ввиду того, что
обвинение не подтверждено доказательствами, не доказано. Решение вопроса о
доказанности обвинения принадлежит только присяжным заседателям. Только если
ошибочное решение этого вопроса вызвано существенным нарушением
процессуального закона, приговор подлежит отмене, а дело — направлению на новое
судебное рассмотрение, по основаниям, указанным в ст. 465 УПК.
5. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
5.1. Вступление приговора в законную силу и приведение его в
исполнение
5.1.1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного процесса. Она
начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя ряд
процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта
правосудия.* Приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассационное
обжалование и опротестование, если он не был обжалован и опротестован. В случае
принесения кассационной жалобы или кассационного протеста приговор, если он не
отменен, вступает в законную силу по рассмотрении вышестоящим судом (ч. 1 ст. 356
УПК).
_________________
* В этой стадии решаются также вопросы исполнения определений и поста-
новлений суда.
В стадии исполнения приговора осуществляются лишь те действия и решения суда
и других субъектов, которые носят процессуальный характер, регламентируются
уголовно-процессуальным законом. Вся иная деятельность по фактическому
исполнению приговора, проводимая административными органами государства,
учреждениями и организациями, лежит за пределами уголовного процесса и не входит
в содержание данной стадии. Эта деятельность регламентируется нормами уголовно-
исполнительного, административного и других отраслей права. В то же время
государственные органы и другие субъекты, фактически исполняя приговор, могут
включаться в уголовно-процессуальную деятельность. Например, администрация
исправительного учреждения вправе обратиться в суд с представлением об условно-
досрочном освобождении лица, отбывшего определенную часть наказания и
зарекомендовавшего себя положительно, в связи с чем возникают соответствующие
процессуальные отношения. Судья обязан рассмотреть и разрешить данное
представление.
Исполнению приговора как стадии присущи следующие признаки.
1. В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач
уголовного судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением
приговора как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью
его своевременного и полного исполнения.
Судья обязан: 1) немедленно после вступления приговора в законную силу
обратить его к исполнению; 2) разрешить процессуальные вопросы, возникающие в
ходе фактического исполнения приговора; 3) в случаях, предусмотренных законом,
непосредственно исполнить приговор полностью или в части (это выполняет либо
судья единолично, либо суд сразу же после вынесения приговора).
2. В стадии исполнения приговора участвует определенный круг субъектов. За
некоторыми исключениями все процессуальные вопросы разрешают судьи следующих
судов: а) постановивших приговор; б) по месту отбывания наказания осужденным; в)