 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
чрезмерно мягким либо чрезмерно суровым (ст. 347 УПК). Содержанием основания,
следовательно, охватываются те случаи, когда преступлению дана правильная
квалификация и наказание определено в пределах санкции правильно примененного
закона, но вид и размер данного наказания с точки зрения уголовного права явно не
соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления и личности
виновного (ст. 60 УК).
Отмена и изменение приговора по данному основанию производятся с учетом
правила о недопустимости «поворота к худшему».
3.1.4. Субъекты и порядок кассационного обжалования и опротестование
приговора
С момента принесения протеста или жалобы на судебное решение начинается
стадия кассационного производства. Жалоба и протест приостанавливают приведение
приговора в исполнение и порождают обязанность вышестоящего суда рассмотреть
дело в кассационном порядке.*
_____________________
* Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от
наказания, приводятся в исполнение немедленно по провозглашении приговора (ст 356
УПК)
Субъекты кассационного обжалования и опротестования
Субъектами кассационного опротестования и обжалования приговора являются
прокурор и участники уголовного процесса (ст. 325 УПК). Пределы полномочий
каждого из них определяются процессуальным положением.
Прокурор (его заместитель) вправе в пределах своей компетенции опротестовать
незаконный или необоснованный приговор независимо от того, участвовал ли он в
судебном разбирательстве или дело слушалось без его участия. Помощник прокурора,
прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест по делу, в
рассмотрении которого они участвовали (п. 1 ст. 36 Закона о прокуратуре РФ).*
_____________________
* Принцип равноправия сторон и состязательное требуют, чтобы и
государственный обвинитель, а также прокурор и заместитель прокурора в пределах их
полномочий приносили, как и другая сторона (осужденный, оправданный, их
защитники и законные представители), жалобу, а не npoiecr на приговор
Общественный обвинитель не наделен правом кассационного обжалования
приговора.
Осужденный, его защитник и законный представитель имеют право
обжаловать приговор в полном объеме.
Право осужденного обжаловать судебный приговор не терпит никаких
ограничений. Он вправе обжаловать приговор во всех частях и по любому основанию.
По смыслу ст. 325 УПК жалоба допущенного к участию в деле законного
представителя несовершеннолетнего осужденного (и потерпевшего), которому к
моменту проверки дела в суде второй инстанции исполнилось 18 лет, подлежит
рассмотрению в кассационном порядке.*
___________________
* ВВС РСФСР 1988 Х° 10. С 5.
Оправданный, его защитник и законный представитель имеют право обжаловать
приговор в части оснований и мотивов оправдания, которые для него небезразличны (ч
4 ст. 325 УПК). Они могут просить о замене одного основания оправдания другим
основанием, просить об исключении из приговора порочащих оправданного
формулировок и т.д. Оправданный может просить о замене основания оправдания