Navigation bar
  Print document Start Previous page
 294 of 448 
Next page End  

держек (ст. 316, 317 УПК). В конце приговора должны быть указаны порядок и сроки
его кассационного обжалования и опротестования.
3.3-В.6. Порядок постановления и провозглашения приговора
Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в условиях,
обеспечивающих тайну совещания судей. Это служит одной из гарантий
независимости суда, свободы внутреннего судейского убеждения и подчинения судей
только закону. Тайна совещания
судей исключает какое-либо воздействие на них в ходе принятия решения по делу.
В совещательной комнате, во время совещания и написания приговора могут
находиться только судьи, участвовавшие в рассмотрении данного дела. Никакие другие
лица не вправе входить в совещательную комнату, а судьи могут покидать ее лишь в
установленных законом случаях. Суд вправе прервать совещание для отдыха. Во время
перерыва судьи не могут обсуждать с кем-либо вопросы, относящиеся к
рассматриваемому делу.
Тайна совещания судей предполагает также запрет разглашать суждения,
высказанные судьями во время совещания. Это обеспечивается отсутствием протокола
совещания, неоглашением результатов голосования, подписанием приговора всем
составом суда, включая и того судью, который остался при голосовании в меньшинстве
и не согласен с приговором. Позиция судьи при принятии решений по конкретному
делу может стать известной в порядке исключения только в двух случаях: когда судья
излагает в письменном виде свое особое мнение и когда ведется производство по
обвинению судьи в преступных злоупотреблениях, допущенных при рассмотрении
дела.
Нарушение тайны совещания судей является в соответствии с п. 5 ст. 345 УПК
существенным нарушением закона, влекущим безусловную отмену приговора.
Совещание судей, которым руководит председательствующий, включает в себя
обсуждение и голосование по всем вопросам, указанным в ст. 303—305 УПК, а также
составление приговора, в котором отражаются результаты совещания.
Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке, предусмотрен-
ном ст. 303 УПК. Каждый вопрос ставится в такой форме, чтобы на него мог быть дан
лишь утвердительный или отрицательный ответ (ст. 306 УПК). По каждому вопросу
судьи совещаются. Все вопросы разрешаются простым большинством голосов. Никто
из судей не вправе воздержаться от голосования. Чтобы устранить влияние особого
положения и, следовательно, мнения председательствующего на других судей,
особенно на народных заседателей, закон обязывает его голосовать последним.
Если судья при голосовании по какому-либо вопросу остался в меньшинстве, он не
вправе отказаться от обсуждения и голосования при постановке следующих вопросов.
Судья, оставшийся в меньшинстве, может изложить свое особое мнение письменно, в
виде отдельного документа. Особое мнение должно быть изложено в совещательной
комнате. При провозглашении приговора особое мнение не объявляется, но
приобщается к делу (ст. 307 УПК). Из этого вытекает, что с особым мнением могут
ознакомиться все лица, уполномоченные изучать материалы дела — судьи вышесто-
ящих судов или новый состав суда, который будет рассматривать дело после отмены
приговора, а также все другие участники судопроизводства, имеющие право на
ознакомление с делом.
После обсуждения и голосования по всем вопросам, указанным в ст. 303—305
УПК, суд переходит к составлению приговора (ст. 312 УПК). Закон не допускает
изготовления текста приговора заранее. Он должен быть написан в совещательной
комнате одним из судей. Приговор излагается на том языке, на котором происходило
судебное разбирательство и должен быть составлен в ясных, понятных выражениях.
Закон не исключает изготовления приговора печатным способом или на компьютере.
Важно, чтобы исправления, внесенные в текст изготовленного приговора, были
Сайт создан в системе uCoz