 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
на кого из подсудимых возлагается солидарная ответственность и на кого — долевая, в
каком размере и в пользу кого взыскивается сумма в возмещение ущерба Удовлетворяя
гражданский иск, суд вправе одновременно до вступления приговора в законную силу
постановить о принятии мер обеспечения иска, если эти меры не были приняты ранее
(ст. 311 УПК), при таком решении приговор в этой части исполняется в порядке,
предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.*
__________________
* Так, приговор в части гражданского иска может быть обращен к исполнению в
пределах сроков, установленных ст 345 ГПК Пропущенный срок может быть
восстановлен судом по месту исполнения решения о взыскании ущерба (ст 347 ГПК)
При причинении материального ущерба лицом, совершившим общественно
опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после
совершения преступления, суд может передать решение вопроса о возмещении ущерба
на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, о чем должен указать в
определении.
Если в иске было отказано при его рассмотрении в порядке гражданского
судопроизводства, то лицо лишается права вторично предъявить тот же иск по тому же
основанию по уголовному делу. Вступившее в законную силу решение, определение
или постановление суда по гражданскому делу обязательно для суда, прокуроpa,
следователя и лица, производящего дознание, при производстве по уголовному делу
только по вопросу, имели ли место событие или действие, но не в отношении
виновности обвиняемого (ст. 28 УПК).
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в
кассационном порядке приговор суда лишь в части, относящейся к гражданскому иску
(ст. 325 УПК). Подсудимый, его защитник и законный представитель, потерпевший и
его представитель, прокурор не имеют ограничений в части гражданского иска при
кассационном обжаловании и опротестовании приговора. Приговор в части
гражданского иска может быть опротестован в порядке надзора.
1.8. Меры уголовно-процессуального принуждения
1.8.1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения
государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона или для
предупреждения такого неисполнения. Оно может выступать в многообразных формах
и носить различный характер. Это и меры воздействия, направленные на борьбу с
неправомерным поведением отдельных лиц и на восстановление нарушенного права, и
меры, применяемые к участникам процесса и другим субъектам в целях пресечения или
предотвращения их противодействия выполнению задач уголовного судопроизводства.
Они могут носить гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-
правовой и уголовно-процессуальный характер. Меры уголовно-процессуального
характера, применяемые в качестве способов воздействия на поведение участвующих в
деле лиц, принято называть мерами уголовно-процессуального принуждения.
От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что
применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный
характер; применяются полномочными
органами государства в пределах их полномочий; применяются к участвующим в
деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения
создает или может создать препятствия для успешного хода уголовного
судопроизводства; имеют конкретные цели, вытекающие из общих задач
судопроизводства;