Navigation bar
  Print document Start Previous page
 153 of 448 
Next page End  

следствия (ст. 29 УПК). В подготовительной части судебного разбирательства суд
вправе вынести определение (судья — постановление) о признании гражданина,
предприятия, учреждения или организации гражданским истцом. Признав лицо в
качестве гражданского истца, суд обязан разъяснить ему или его представителю права
и обеспечить возможность осуществления этих прав (ст. 58 УПК).
Гражданин или юридическое лицо вправе отказаться от предъявленного им
гражданского иска полностью или частично.
1.7.3. Разрешение гражданского иска
Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам
судебного разбирательства в приговоре (п. 1 ст. 317, ст. 458 УПК). При постановлении
приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и
в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если
гражданский иск не был предъявлен. При этом суд исходит из установления
виновности подсудимого в совершении преступления, причинении материального
ущерба потерпевшему, причинении ущерба непосредственно тем преступлением,
которое совершил подсудимый. Поэтому решение по гражданскому иску о
возмещении материального ущерба суд принимает после того,
как
он разрешит
основные вопросы, относящиеся к обвинению и определению наказания.
Основания, условия, объем, способ возмещения вреда определяются в соответствии
с нормами гражданского, трудового и другого законодательства.*
___________________
* При разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда суд в
Соответствии со ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ при определении размера
компенсации морального вреда учитывает характер причиненных потерпевшему
физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особен-
ностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные
обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Кроме того
во всех случаях при определении размера компенсации вреда суд также учитывает
требования справедливости и соразмерности. См. постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 29 апреля 1996 г. ¹ 1 «0 судебном приговоре» // ВВС РФ. 1996. ¹ 7.
При постановлении обвинительного приговора или определения о применении
принудительной меры медицинского характера суд в зависимости от доказанности
оснований и размера гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью
или частично или отказывает в нем. В случаях если материальный ущерб причинен
подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в
отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном
размере на подсудимого. При вынесении впоследствии обвинительного приговора в
отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе
возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.
При удовлетворении гражданского иска суд вправе выйти за пределы исковых
требований, если размер иска не влияет на квалификацию преступления и меру
наказания, а также вправе указать в приговоре срок для добровольного исполнения
приговора в части гражданского иска.
При постановлении оправдательного приговора суд: 1) отказывает в
удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или
если не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 2) оставляет
гражданский иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием
состава преступления, что не лишает возможности обратиться с иском в порядке
гражданского судопроизводства.
Сайт создан в системе uCoz