 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
1) копии вещественных доказательств (например, слепки и оттиски различных следов);
2) предметы-аналоги, которые обычно используются взамен вещественного доказа-
тельства-оригинала, когда последний не обнаружен (например, вместо
необнаруженного ножа — орудия убийства — на экспертизу направляется нож такого
же типа); 3) к производным вещественным доказательствам нередко относят образцы
для сравнительного исследования (правда, вопрос об их процессуальной природе
является спорным). Образцы, как и иные производные вещественные доказательства,
используются в экспертном исследовании, когда непосредственное исследование
свойств вещественного доказательства-оригинала невозможно или нецелесообразно.
Исследование в таком случае проводится путем сравнения не с самим
идентифицируемым объектом, а с полученными от него образцами. Например, при
идентификации огнестрельного оружия по пулям и гильзам исследуются не
непосредственно особенности канала ствола, а отстреливаются экспериментальные
пули и гильзы, которые и отражают эти особенности; при идентификации пишущей
машинки с исследуемым текстом сравниваются не непосредственно признаки шрифта
машинки, а полученные на ней экспериментальные образцы. Таким образом, образцы
тоже выступают в качестве материальной модели вещественного доказательства-
оригинала, отражающей какие-то его свойства. В отличие от копий вещественных
доказательств образцы возникают в результате копирования не самого вещественного
доказательства-оригинала, а процесса его формирования, механизма возникновения
вещественного доказательства (экспериментальный отстрел пуль или гильз, получение
экспериментальных образцов текста пишущей машинки и т.п.).
Исследование вещественных доказательств осуществляется посредством
различных следственных действий. Наиболее простым способом исследования
является осмотр вещественных доказательств. При осмотре устанавливаются и
фиксируются индивидуальные признаки предмета, доступные непосредственному
восприятию (размеры, форма, цвет и др.), либо выявляемые с помощью
простейших приборов (например, лупы). Для исследования свойств вещественных
доказательств может проводиться также следственный эксперимент, а для
идентификации — предъявление для опознания. Наиболее сложной формой
исследования вещественных доказательств является экспертиза. Экспертным путем
устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных
познаний и, как правило, сложного оборудования (например, определяются природа и
химический состав вещества).
Проверке подлежат подлинность вещественных доказательств, а также
неизменность их свойств с момента их получения. В этих целях могут проверяться
условия хранения.
Оценка вещественных доказательств включает в себя установление их
допустимости, относимости и доказательственного значения. Допустимость
вещественных доказательств определяется соблюдением правил их изъятия и
процессуального оформления, о которых говорилось выше. Так, не могут быть
вещественными доказательствами предметы, появление которых в деле никак не
оформлено или изъятие которых произведено с грубыми процессуальными
нарушениями (например, выемка проведена без понятых). Важное значение имеет
также соблюдение правил хранения вещественных доказательств, в частности,
обеспечивающих их подлинность. Как уже говорилось, недопустимость вещественного
доказательства автоматически влечет ничтожность и экспертного заключения по его
исследованию*.
_____________________
* Характерным примером грубых процессуальных нарушений, повлекших
недопустимость вещественного доказательства и заключения эксперта, является дело
Лушникова, осужденного за незаконное хранение наркотических средств. Приговор по