 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
247
странять свои религиозные убеждения; свобода предпринимательства – правомочие организовывать
«свое дело», получать доходы (прибыль), использовать в своих интересах и т.п.
Причем все правомочия проистекают из закона, заданы законом и им же ограничены. Так, пра-
вомочия собственности ограничены понятием «собственность обязывает», т.е. собственники должны
учитывать общественные интересы (например, при распоряжении землей); правомочия свободы совести
ограничены формальными признаками – регистрировать в установленном порядке религиозные объе-
динения, не распространять антисоциальные, безнравственные, физически вредные для здоровья веро-
учения; правомочия свободы предпринимательства ограничены обязанностью учитывать общественные
интересы, платить налоги, правомочие на доступ к информации ограничено положениями о государст-
венной и других тайнах и т.п.
Теория права и отраслевые науки и имеют своей первоочередной задачей анализ прав и свобод,
доведение этого анализа до выявления составляющих их правомочий, точное формулирование этих
правомочий, рассмотрение того, как они закреплены в нормативно-правовых актах, реализуются на
практике, как они защищаются в судах. Правомочия – это живые организмы в море правоотношений. И
если норму права можно образно назвать атомом законодательства, т.е. права в статике, то правомочие
– это также «атомная структура», но уже права в действии, права – в динамике.
Общая характеристика субъектного права убедительно показывает, что это право, в сущности,
есть не что иное, как мера внешней свободы одного субъекта по отношению к другому субъекту.
Поэтому-то субъективная юридическая обязанность – это также не что иное, как необходимое
(должное) поведение, мера этого поведения, удовлетворяющая интерес управомоченного. Исполнение
этой меры осуществляется субъектами правоотношений, обеспечивается в необходимых случаях госу-
дарством.
Правоотношение может быть простым (например, при притязаниях на возмещение вреда), слож-
ным – когда в нем наличествуют несколько притязаний и обязанностей нескольких субъектов. Среди
субъектов, имеющих субъективные права и юридические обязанности, могут быть физические лица,
коллективные субъекты.
Конечно, если правоотношение строится по схеме обязательного отношения правомочиям одно-
го конкретного субъекта соответствуют обязанности другого субъекта, – тогда все обстоит относитель-
но просто. Это так называемые обязательственные правоотношения (например, отношения, возникаю-
щие при сделке купли-продажи).
Однако многие правоотношения строятся и по иному типу, когда правомочиям одного субъекта
– его субъективному праву – соответствуют обязательства неопределенного круга лиц (субъектов).
Например, в правоотношениях собственности субъекту-собственнику противостоит неопреде-
ленный круг лиц, обязанных не препятствовать собственнику владеть, пользоваться, распоряжаться
своим имуществом. Это так называемые абсолютные правоотношения.
По функциям различают охранительные и регулятивные правоотношения, по отраслям права –
материальные и процессуальные правоотношения.
Выделяются в теории права и такие виды правоотношений, как общие и конкретные. Но их целе-
сообразно рассмотреть в теме о реализации права, о прямом действии конституции.
Крупной проблемой в теории являются научное определение объекта правоотношения. При этом
«схлестываются» несколько концепций: интересов, поведения, благ и т.д.
Прежде всего, следует различать объект (предмет) права и объект правоотношения. Объект права
– это общественные отношения, которые и регулируются системой норм (правил).
Объект правоотношения – это различные блага, которые стремятся получить управомоченные
субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обя-
занных субъектов и т.д. Словом, теория на современном этапе утверждает о многоаспектности объект-
ного содержания правоотношений. Это и предметы материального мира, в том числе на объекты духов-
ной жизни (например, личные неимущественные права, в том числе на объекты интеллектуальной соб-
ственности). Сюда же относятся и требуемое поведение субъектов, и результат этого поведения.
Словом, как многообразен мир, так многообразны и объекты правоотношений. Даже человек как
вещь в некоторых правовых системах становился объектом правоотношений, в частности в рабовла-
дельческих обществах.
Важно также иметь в виду, что объект правоотношений отнюдь не пассивный элемент. Он также
влияет на содержание конкретного субъективного права, юридических обязанностей. Одни правомочия