Navigation bar
  Print document Start Previous page
 173 of 319 
Next page End  

173
знаний об этих процессах, их внедрение в общественное сознание россиян, в том числе на связь этих
процессов с национальными психологиями народов, населяющих Россию.
Собственно, так и должно быть, история и должна составлять мощную основу отечественной
теории права.
Можно сделать и более крупные выводы. В той мере, в какой будут усиливаться правовые нача-
ла государственности России, развиваться правовая культура, права и свободы граждан, правовое обра-
зование, в той мере будет вообще возрастать значение теории права, и вообще всех иных юридических
наук во всей системе общественных наук. Юридическое мировоззрение граждан России должно прийти
на смену правовому нигилизму, пренебрежению правом, традиционному произволу, представлениям
типа «был бы человек, а статья найдется», «закон – что дышло, куда повернул туда и вышло», пред-
ставлениям о приоритете целесообразности над законностью, о господстве так называемого духа закона
над буквой закона и т.п. Выше уже отмечалось, почему это так важно в социально ориентированной
рыночной экономике, в демократически организованной государственной жизни, в новой политической
системе России.
Соотношение теории и истории как логики и эмпирии, как абстракций и опыта, приводит к фор-
мированию общей теории права и специальных теоретических наук.
Понятие общей теории права употребляется в двух смыслах. Первый – это наличие и развитие
теории, формирующей знание о праве как социальном институте, существующем в рамках общеплане-
тарной цивилизации, о знании, пригодном с той или иной коррекцией для исследования права во всех
сообществах. В этом смысле общая теория права содержит фундаментальные положения общие для
всех правовых систем, обобщение правового развития всего человечества. Происхождение права, его
структура, идеи правового государства, юридическая ответственность, теория доказательств – это и
многое другое входит в общую теорию права, является предметом ее описаний и объяснений.
Второе, юридизированное понятие общей теории права, сформулировал еще в XIX веке выдаю-
щийся английский юрист Д. Остин. По его мнению, общая теория права должна воспринять и на своем
уровне обобщить и проанализировать некоторые положения, характерные для отраслевых наук. Она
должна выступить синтезатором всего того общего, что содержат отраслевые юридические науки, за-
крепить их в общих понятиях и категориях, и главное, вернуть свой долг этим отраслевым наукам, дав
им добротное истолкование, раскрытие этих общих понятий, предоставить им хорошую методологиче-
скую основу. В этом втором смысле теория права должна действительно стать методологической нау-
кой для всех отраслевых наук, прежде всего на понятийном, категориальном уровне, стать теоретиче-
ской и методологической основой юридической науки в целом.
Поставленный Д. Остином вопрос о соотношении теории права с отраслевыми науками – что не
только вопрос о методологии, использовании отраслевыми науками базовых понятий и способов иссле-
дования, это вообще вопрос о существовании теории права. Нужна ли она вообще, если есть и успешно
развиваются отраслевые науки?
Юридическую науку, действительно, наряду с теорией права составляют отраслевые науки со
своими теориями, методами исследования, объяснениями, прогнозами, предложениями. Так вот, нужно
ли это «наряду»?
Речь идет о таких отраслевых науках, как наука гражданского (частного) права, наука уголовного
права, процессуальные науки, науки административного права, международного права и другие! Про-
исходят процессы становления таких новых областей юридического знания как наука космического,
экологического, информационного права и некоторых других.
И все же объединяет в юридическую науку все отрасли юридического знания именно теория
права, предоставляя отраслевым наукам общее знание о праве в целом, его назначении, роли, ценности
в обществе, выстраивая своеобразный теоретический каркас юридического знания, являясь методологи-
ческой основой юридической науки. В этой сфере происходит взаимодействие, взаимообогащение тео-
рии права и отраслевых наук.
Следует, однако, предостеречь от одного заблуждения. Точно так же, как натурфилософия не
могла заменить конкретные задачи в сфере тех или иных наук, вела своих приверженцев в тупик мета-
физики, точно так же и теория права не должна, не в состоянии решать проблемы, характерные для спе-
циальных областей правового знания – здесь сфера деятельности отраслевых наук со своими специаль-
ными теориями. Так, например, процессуальные науки развивают теорию доказательств, некоторые ос-
новные положения которой изучает и теория права. Наука гражданского права разрабатывает, в частно-
Сайт создан в системе uCoz