Navigation bar
  Print document Start Previous page
 267 of 427 
Next page End  

267
субъектов, которые осуществляют это толкование. Основывается оно на знаниц закономерностей
воздействия права на общественные отношения, создании законодательства, на обобщении прак-
тики применения правовых норм. Такое толкование косвенным путем оказывает значительное
влияние на правовую жизнь общества.
3. СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА (А.В. ОСИПОВ)
Способ толкования представляет собой совокупность приемов и средств, позволяющих
уяснить смысл и содержание нормы права и выраженной в ней воли законодателя. Каждый из них
отличается от других своими специфическими особенностями и средствами уяснения правовой
нормы.
Основные способы толкования: грамматический, логический, систематический, историко-
политический и специально-юридический.
Грамматический (филологический, языковой) способ толкования представляет собой уяс-
нение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта. Такое
толкование предполагает прежде всего выяснение значения отдельных слов как в общеупотреби-
тельном, так и в терминологическом смысле (эпидемия, эпизоотия, рецидив и т.д.). Главное – по-
нять тот смысл слова, какой вклады вал в него законодатель.
Устанавливаются грамматические связи слов, определяется семантическая структура пред-
ложений. При определении смысла предложений немаловажную роль играют знаки препинания,
союзы, вводные слова и т.д. Хрестоматийный пример: 4 Казнить нельзя помиловать».
Языковой способ предшествует всем остальным и во многом предопределяет их результа-
ты. Однако следует учесть, что ни один из приемов немыслим изолированно, вне связи с другим.
При логическом толковании законы логики используются самостоятельно, обособленно от
остальных способов. Здесь исследуется логическая связь отдельных положений закона с правила-
ми логики. Анализу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматическом толковании, а
обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой. В данном случае применя-
ются такие приемы, как логическое преобразование, выведение вторичных норм, выводы из поня-
тий, доведение до абсурда.
На логической структуре правовых норм отражаются особенности законодательной техни-
ки. Правоприменителю необходимо осуществить мысленное преобразование в процессе участия.
Например, статья 105 У К РФ «Убийство, то есть умышленное причинение смерти... наказывает-
ся...» Однако наказывается не само убийство, а лицо, совершившее его. Преобразованный текст
будет выглядеть следующим образом: «Лицо, совершившее умышленное убийство... наказывает-
ся...»
Необходимость логических преобразований объясняется внутренней структурой правовых
норм. Иногда внутренняя структура норм права не совпадает с внешней формой, выраженной в
статье норматив-
ного акта. Структурные элементы правовой нормы (гипотеза, диспозиция и санкция) могут
подразумеваться или находиться в других статьях нормативного акта либо в других нормативных
актах. Большинство статей Уголовного кодекса построены таким образом, что имеется гипотеза и
санкция, а диспозиция подразумевается и должна быть выражена словами: «Запрещается совер-
шать (не совершать) что-то...» Статьи, предусматривающие ответственность за нарушение Правил
дорожного движения, диспозицию содержат в другом нормативном акте.
Используется такой прием, как доведение до абсурда. Например, при анализе понятия «ис-
точник повышенной опасности» можно признать таковым не только автомобиль, но и велосипед,
гужевой транспорт.
Иногда законодатель в целях лаконичности, экономии места в нормативном акте при фор-
мулировании норм права перечисляет какие-либо обстоятельства, имеющие юридическое значе-
ние, но не дает их исчерпывающего перечня, а использует обороты: «и другие», в аналогичных
случаях».
Поэтому деятельность по уяснению правовых норм требует знаний законов и правил фор-
мальной и диалектической логики, правильного их применения.
Систематическое толкование – это уяснение содержания правовых норм в их взаимной свя-
зи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.
Данный способ толкования предопределяется внутренними свойствами права, его систем-
ностью, Правовые нормы в общей системе правового регулирования связаны между собой много-
Сайт создан в системе uCoz