Navigation bar
  Print document Start Previous page
 165 of 427 
Next page End  

165
В частности, довод, согласно которому конституционные права не являются субъективными, так
как якобы находятся пне правоотношений, несостоятелен. Указанные права, как это теперь дока-
зано, также существуют в рамках правоотношений, только особых, общсрегулятиппых, возни-
кающих из норм Конституции и носящих первичный, базовый характер.
Русская прогрессивная правовая мысль настойчиво отстаивала в . свое время именно эти
идеи – идеи признания за публичными, как тогда принято было говорить, правами качества реаль-
ных субъективных прав личности. 11скоторые из работ исследователей уже одними своими назва-
ниями утверждали эти тенденции.
П советский и постсоветский период эта традиция была продолжена (Н.В. Витрук, Л.Д.
Воеводин, Е.А. Лукашсва, Г.В. Мальцев, II.И. Матузов, В.Л. Патюлип, Ф.М. Рудинский, М.С.
Строгович, И. II. Фарбер и др.). Она получила отражение и в ряде коллективных работ последнего
времени².
В итоге можно констатировать, что в целом все современные политические, социальные,
экономические и юридические новации вполне укладываются в традиционное общепринятое уче-
ние о субъективном праве, ибо главное в этом учении – это, как уже говорилось, возможность
притязать на конкретный минимум социальных благ и определенное поведение соответствую-
щих контрагентов (общества, государства, должностных лиц, правообязанных граждан, орга-
нов, организаций), обращаться в компетентные инстанции за защитой своих интересов, опира-
ясь на прямое действие новых конституционных законов и деклараций. В действующей ныне сис-
теме субъективных прав должна быть выражена та мера правовых возможностей и та мера соци-
альных требований, которые диктуются нынешними условиями.
)
См.: Рождественский А Л. Теория субъективных публичных Иран М., 1913; Ели-стратов А.И. Понятие о публичном субъективном
праис. М., 1913; Емшнек Г. Система субъективных публичных прав. СПб., 1905.
2
См.: Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989; Права человека накануне XXI века. М., 199!; Общая тео-
рия нрав человека/ Под ред. Е.А.Лука-шсвой.М, 1996.
Сказанное относится и к естественным правам, получающим законодательное закрепление
в современных конституциях и подлежащим государственной защите. Естественные права чело-
века реализуются через всю совокупность конкретных субъективных прав во всех отраслях объек-
тивного права, подобно тому, как, скажем, конституционные нормы получают свое развитие и га-
рантию в текущем законодательстве.
Сегодня в области прав и свобод человека наблюдается пусть небольшой, но все же про-
гресс, особенно в смысле законодательного их оформления, общественного внимания, политиче-
ского и философского осмысления научных заделов и т.д. Вместе с тем реальность такова, что эти
нрава грубо и повсеместно нарушаются, не соблюдаются, игнорируются, слабо защищены, не
обеспечены материально. Рассмотрим этот вопрос подробнее.
5. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВ ЛИЧНОСТИ (Н.И. МАТУЗОВ)
Известно, что мало провозгласить определенные права и свободы – главное материализо-
вать их, претворить в жизнь. А это более сложная задача. В условиях возникшего в стране глубо-
кого экономического, политического ч духовного кризиса сам этот институт подвергается серьез-
ным испытаниям. С одной стороны, общество наконец осознало необходимость и безусловную
ценность естественных и неотъемлемых прав человека, присущих ему от рождения, с другой, –
оно пока не в состоянии обеспечить их полное и гарантированное осуществление.
Данное трудноразрешимое противоречие становится все более острым и болезненным, вы-
ступает одним из сильнейших социальных раздражителей, источником недовольства и протестов
людей. Это значит, что следует различать теорию и практику прав человека. Права и свободы че-
ловека легко постулируются на бумаге, по очень трудно реализуются в жизни. В президентском
Послании Федеральному Собранию 1995 г. отмечается: «Нам удалось провозгласить многие права
и свободы граждан. С гарантиями этих прав дела обстоят значительно хуже».
Сегодня слонам, написанным на бумаге, мало кто верит, так как высокие идеи и суровая
действительность расходятся. «Не секрет, что Россия в настоящее время находится далеко не на
первом месте по уровню жизни, и ряд социально-экономических прав человека, входящих в меж-
дународный стандарт, государство физически не может обеспечить». В этом особенность сло-
жившейся ситуации.
Дмитриев 10.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М., 1994. С. 15.
Если раньше права личности нарушались тоталитарным режимом, то сейчас они страдают
от анархии и неразберихи, криминального беспредела, войны законов, разрушительных конфрон-
Сайт создан в системе uCoz