 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
85
Компонент
отношения
Объектная
характеристика
Субъектная
характеристика
Модальность
отношения
Перцептивно-
аффективный
Перцептивный
объектно-непраг-
матический
Перцептивный
субъектно-не-
прагматический
Когнитивный
Когнитивный
объектно-непраг-
матический
Когнитивный
субъектно-не-
прагматический
Практический
Практический
объектно-непраг-
матический
Практический
субъектно-не-
прагматический
Поступочный
Поступочный
объектно-непраг-
матический
Поступочный
субъектно-не-
прагматический
Непрагматическа
я
Перцептивно-
аффективный
Перцептивный
объектно-прагма-
тический
Перцептивный
субъектно-праг-
матический
Когнитивный
Когнитивный
объектно-прагма-
тический
Когнитивный
субъектно-праг-
матический
Практический
Практический
объектно-прагма-
тический
Практический
субъектно-праг-
матический
Поступочный
Поступочный
объектно-праг-
матический
Поступочный
субъектно-праг-
матический
Прагматическая
По выделенным параметрам субъективного отношения к природе легко дать характеристику всем
типам отношений. Для примера ограничимся описанием лишь двух типов:
- перцептивно-аффективный объектно-непрагматический тип:
при контактах с природой такой человек не преследует цель получить от нее какой-либо полезный
продукт, преобладает непрагматическая мотивация: отдохнуть на природе, подышать чистым
воздухом, полюбоваться красотами и т.п.;
- поступочный субъектно-непрагматический тип: для личности с таким типом свойственно
субъектное восприятие природы, которое регулируется высокими этическими нормами, такими же,
какими регулируются его отношения с другими людьми; мы уже отмечали, что подобное отношение
было свойственно великим гуманистам, таким, как М.Ганди, Л.Толстой, А.Швейцер и др.; данного
рода отношение проявляется в соответствующих поступках личности, ее активности по изменению к
окружающей действительности, в природоохранительной деятельности, направленной как на
сохранение самих природных объектов, так и (это особенно хотелось бы подчеркнуть) людей,
которые взаимодействуют с природой.
В заключение следует отметить, что здесь приводится лишь одна концепция, которая описывает
своеобразие субъективного отношения человека к природе, т.е. концепция, предложенная
С.Д.Дерябо и В. А. Ясвиным. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, в современной
отечественной экологической психологии пока еще не сформировано других подходов, которые бы
задавали некую альтернативу описанным взглядам. Во-вторых, данная концепция, с одной стороны,
носит достаточно общий характер, с другой -легко приложима к описанию конкретных явлений,
характеризующих своеобразие взаимодействия человека с природой, дает возможность практически
анализировать и диагностировать конкретные отношения человека к объектам и явлениям природы.
Итак, можно сказать, что субъективное отношение человека к природе - это достаточно сложная с
психологической точки зрения сфера взаимодействия человека с миром, где находят выражение
позиция личности, ее взгляды и установки, обусловленные уровнем развития экологического
сознания и уровнем воспитанности. Задана некоторая идеальная модель такого рода отношения,
опираясь на которую можно организовать процесс экологического образования и воспитания
подрастающего поколения, целью которого является формирование личности, наделяющей природу
признаками субъектности и характеризующейся непрагматическим типом взаимодействия,
сознательно и ответственно осуществляющей не только свои действия по отношению к природе, но и
совершающей поступки, несущие высокий заряд нравственности и порядочности, духовности в
широком смысле этого слова.