 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
54
чтобы попасть за день в три-четыре места, нужно потратить весь день, а в городе Ч... - на это уйдет
всего лишь час. Поэтому москвич доброжелателен, покладист, обещает помощь, и на самом деле
готов ее оказать, но у него реально не хватает времени, и реальное исполнение он откладывает,
оттягивает и т. п. Житель же города Ч... - более сдержан в обещаниях, что связано с его более
серьезной оценкой своих возможностей, однако, обещав что-либо, он старается выполнить обещание.
Так и рождаются мифы о столичных жителях и о провинциалах, хотя на самом деле их образ
поведения детерминирован местом проживания.
На поведение человека оказывает влияние сама обстановка места, где он находится: лес или поле,
город или село, магазин или учебное заведение, кафе или театр. И люди ведут себя соответственно
той роли, которую они играют, согласно ситуации. В «дачнике», старательно копающем землю,
можно не узнать профессора университета, в «отстраненной» от покупателя продавщице - любящую
мать и т. п. Сама ситуация, место, антураж, окружающие вещи определяют наше поведение. Придя в
гости в одну квартиру, мы чувствуем раздражение, дискомфорт, тревогу: в силу этого сдержанно
общаемся с хозяевами; в другой же квартире мы доброжелательны, раскованны, общительны. На это
могут влиять как интерьер квартиры, так и специфический запах, цвет и фактура обоев. К
сожалению, эти вещи еще очень слабо изучены в современной науке, в том числе и в психологии,
которая по роду своих занятий должна интересоваться такими фактами. В социальной экологии же,
наоборот, на эти аспекты обращается первостепенное внимание.
Р. Баркер объединяет поведение человека и среду в единую экоповеденческую систему. Для
описания этой системы он вводит понятие, которое является и единицей измерения - «место поведе-
ния», которое представляет собой объективную пространственно-временную ситуацию, с присущей
ей определенной совокупностью форм поведения. Например, центральная площадь в городе
представляет собой одно «место поведения» людей во время различных праздников и совсем другое
в будничные дни.
Аналогичным образом можно описать и временной аспект влияния естественной среды на
поведение человека. Каждый индивид - продукт своего времени, живет и мыслит категориями своей
эпохи, дает оценки прошлому с точки зрения того, что он переживает сейчас, в данный момент, в
настоящее время. Существует некоторая устойчивая тенденция, когда прошлое оценивается
скептически и снисходительно, а будущее воспринимается с некоторой опаской и одновременно с
надеждой. Даже современные точные науки человек оценивает как более значимые, чем достижения
наук в прошлом. Каждый из нас не хотел бы жить в прошлом, но с удовольствием, если бы
представилась такая возможность, жил бы в будущем. Тем не менее поведение человека на
протяжении жизни подчинено обстоятельствам времени. Прожив 20, 30, 50 и более лет, он по-
разному реагирует на сходные ситуации, что обусловлено как самим течением времени, так и
опытом, который данный человек приобретает. Но это уже выходит за рамки поведения человека в
естественной среде и касается проблем поведения его в среде социальной.
Существует немало интересных теорий, в которых рассматриваются вопросы, касающиеся
влияния среды на человека. Одной из них является «энвайроментализм». В этой теории первостепен-
ное значение придается влиянию на человека природной среды, подчеркивается, что природное
окружение жестко регламентирует условия жизни людей. Здесь поведение человека рассматривается
как ориентированное на приспособление к обстоятельствам, которые формируются природной
средой. Поведение человека исследуется как совокупность реакций на различные раздражители.
Раздражителями могут выступать рельеф местности, растительность, климат, почва и т.д.
Принимается во внимание, что человек всегда подвергается воздействию стихийных сил природы,
которые находятся вне его контроля.
Американская исследовательница Э.Ч.Семпл, разработавшая концепцию географического
детерминизма, утверждает, что человек - продукт земной поверхности. Она выделяет четыре главных
воздействия природной среды: прямые физические, экономические, социальные воздействия,
которые вызывают миграцию людей.
Здесь заметно взаимовлияние концепции географического детерминизма и бихевиористской
психологии, особенно при описании человеческого поведения. Географический детерминизм в этом
случае выводится из бихевиористского принципа «стимул-реакция», а природная среда
рассматривается как совокупность стимулов, на которые человек вынужден реагировать.
Французские ученые В. Блаш, Ж. Брюн и др. противопоставили географическому детерминизму
поссибилизм. С их точки зрения, человек является активным элементом, а окружающая среда пред-