 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
их теория абсолютной ренты прямо вытекала из прибавочной стоимости.
В марксизме обоснована смена общественно экономических формаций, неизбежность перехода к
коммунистическому способу производства. Его первой фазе, социализму, присуще распределение по
труду и создание общественных фондов потребления. На высшей фазе, собственно при коммунизме,
предполагалось распределение по потребностям.
Общим в марксизме и в классической политической экономии являются не только трудовая основа
стоимости, но и рассмотрение общественного производства в развитии: в акценте на накопление
капитала и экономический рост. Они исходили из того, что экономическое благосостояние зависит от
накопления капитала и роста населения в той же степени, как и от распределения ресурсов (в том числе
денежных доходов).
3.
Маржинализм о распределении доходов
В 70-х годах XIX в. появилось новое направление экономической мысли – маржинализм (Джевонс,
Менгер, Вальрас, Визер, Бем-Баверк, Госсен, Маршалл и др.). Одной из важных предпосылок его
возникновения являются изменения экономической структуры общества в середине прошлого столетия.
Один из представителей марксизма Н. Бухарин определил это формулой «идеология буржуазии,
исключенной из процесса производства».
Термин «маржиналистская революция» обычно используется в связи с открытием принципа
снижающейся предельной полезности. Маржиналисты, в отличие от своих предшественников,
рассматривали экономику в статике. Они преимущественно анализировали не макро-, а
микроэкономику. Суть их учения заключалась в поиске условий, при которых произведенный продукт
(услуги) распределялся бы с оптимальным результатом между конкурирующими направлениями
использования (оптимальным в смысле максимального удовлетворения потребителей).
Представители маржинализма обосновывали принцип максимизации. Он состоит в уравнивании
предельных значений: если определенное количество ресурсов или продукта распределяется между
несколькими конкурирующими способами применения, то среди возможных распределений, по их
мнению, существует некоторое «эффективное», когда каждая единица делимого распределена так, что
выгода перемещения ее к одному из способов будет в точности равна потерям из-за отвлечения ее от
другого способа. Более того, как они утверждали, в каждом случае проблема распределения имеет
максимизирующее решение тогда, когда передача единицы делимой величины одному единственному
способу употребления подвержена закону убывающей отдачи.
В теории домашнего хозяйства оптимальное состояние достигается, когда потребитель распределяет
данный доход так, чтобы уравнялись предельные полезности каждой денежной единицы или покупки.
Существование такого оптимума обеспечивает «закон убывающей предельной полезности». Лицо
максимизирует свою полезность, когда распределяет имеющиеся у него денежные средства между
различными благами. На одну денежную единицу покупаемого продукта человек получает одинаковую
предельную полезность, а в конечном итоге достигает равного удовлетворения от последней единицы
денег, потраченных на каждый из товаров. Таким образом, полезность представляет собой величину,
которую максимизирует индивидуум при объяснении и прогнозировании потребительского поведения
индивидуума.
Для фирмы оптимальный результат достигается, когда уравнены предельные физические продукты
на каждую денежную единицу цены фактора производства. Это так называемый закон убывающей
предельной производительности, который в маржинализме играет ту же роль, что и убывающая
предельная полезность в теории потребительского спроса. Маржиналисты утверждали, что совокупный
продукт в точности складывается из предельных продуктов производственных факторов и выводили из
этого, что любой переменный фактор (земля, капитал и труд) должен получать вознаграждение, равное
его предельному продукту. Например, ставка заработной платы в состоянии равновесия не может быть