 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
деятельности. Их комплектование кадрами не может быть обеспечено только за счет естественного
прироста экономически активного населения. В этом случае пришлось бы открывать многие новые
предприятия, учреждения и организации только в летние месяцы, когда молодежь заканчивает обучение
и начинает трудовую жизнь. В то же время действующее производство систематически предъявляет
спрос на дополнительную рабочую силу в связи с пополнением естественной убыли и текучестью
кадров. Удовлетворить этот спрос можно лишь за счет резервирования рабочей силы, поскольку многие
из уволенных работников нуждаются в переподготовке, повышении квалификации и т.д., часто с
отрывом от производства.
Безработица обеспечивает необходимое производству перераспределение кадров, их сосредоточение
в тех видах деятельности, которые сегодня нужны потребителям. Правда, такие переливы кадров не
всегда проходят безболезненно для отдельного человека. И здесь весьма велика роль государства,
которое должно смягчить негативную сторону этих позитивных для производства и населения
процессов.
Безработица, ее рост, дают весьма эффективный «сигнал» работнику о том, что его профессия,
специальные знания, навыки труда устарели, уровень квалификации не соответствует требованиям
сегодняшнего дня. Все это определенным образом стимулирует работника к систематическому
повышению своего профессионального мастерства.
2.
Социальные последствия безработицы
Безработица уничтожила важнейший компонент привычного для гражданина России образа жизни –
уверенность во всеобщей занятости населения, в трудоустройстве (пусть и не всегда добровольном и не
всегда с желаемой оплатой труда).
При оценке безработицы надо иметь в виду и то, что труд для подавляющего большинства людей
рассматривался не только источником дохода, но делом чести, гражданской доблести. И,
следовательно, лишение его возможности трудиться – это еще и большая социальная трагедия. Кроме
того, безработица, снижая доходы семей, усиливает дифференциацию населения. А это противоречит
понятию уравнительного распределения, которое укоренилось в сознании миллионов советских людей.
И необходимо немалое время для того, чтобы большинство населения осознало, что такой характер
распределения сдерживает рост эффективности производства и, следовательно, пагубен для государства
и человека. Хотя, конечно, нельзя не признать, что существующая сегодня дифференциация доходов
экономически не всегда оправдана и не способствует социальному миру в стране, эффективности
производства.
Все эти обстоятельства подавляют нравственные начала поведения человека. Он становится
раздражительным, черствым, злым, безразличным к чужой судьбе. Он чувствует себя униженным,
ненужным обществу, своей семье, даже самому себе. Безработица приводит к бездеятельности и
деградации человека – пьянству, наркомании, совершению аморальных противоправных поступков.
Происходит маргинализация населения, ухудшается социально-психологический климат в обществе.
Количество лиц, совершивших преступления, из числа людей без постоянного источника дохода,
систематически растет. За 1992–1996 гг. их прирост составил 164,6%, а общее число лиц, совершивших
преступления, выросло на 40,8%. «Скорость» роста числа преступлений (среднегодовой темп прироста)
лицами, не имеющими постоянного места жительства более чем в 3 раза превышала аналогичный
показатель по общему населению и составляла, соответственно, 27,6% и 8,95%. Если же сравнить
«скорости» роста числа преступлений, лицами, имеющими и не имеющими постоянный источник
дохода, то картина окажется совершенно иной. Численность лиц, имеющих постоянный источник
дохода и совершивших преступления за 1992–1996 гг. в среднем за год сокращалась на 0,45%, а для
другой группы этот показатель возрастал в среднем за год на 27,6%. При этом следует иметь в виду, что
контингент лиц без постоянных источников дохода систематически пополняет ряды безработных.