 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
98
§ 61. Виды права собственности
189. Виды собственности в классический период. В древнейшем праве собственность имела
однородный характер. Однородностью собственности римское право закончило свой путь в
законодательстве Юстиниана. В классическую же эпоху, под определяющим влиянием изменений
в характере экономических отношений, формы собственности разветвлялись и появлялись новые
виды собственности. Однако все эти виды сохраняли свой рабовладельческий характер.
Прежде всего смягчился формализм прежней квиритской собственности и появилась более
гибкая преторская собственность. Выделилось вступившее в широкий оборот право собственности
перегринов. Наконец, встал вопрос о признании прав частных лиц на провинциальные земли.
Этим определяется порядок дальнейшего рассмотрения видов собственности.
190. Квиритская собственность. Квиритская собственность — dominium ex iure Quiritium
—
могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделен ius
commercii. Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к
участию в римском обороте. Такими вещами прежде всего были res mancipi, к числу которых
принадлежал, как уже указано (п. 152), строго очерченный круг объектов, в частности, все
земельные участки на италийской почве (solum Italicum). Для квиритской собственности на res
mancipi существовали специальные способы приобретения по договорам, как манципация или
уступка права в ходе процесса — in iure cessio (пп. 196-197). Сюда относились далее res nec
mancipi, приобретение которых не требовало особых формальностей (впоследствии говорили, что
оборот с res nec mancipi регулируется началами ius gentium). Передача владения посредством
традиции была усвоена, на почве общеиталийских обычаев, и римским квиритским правом.
191. Собственность перегринов. Неримские граждане (латины и перегрины) подчинялись в
Риме праву своей родины (origo). Доступ к римской собственности путем совершения сделок
права народов, ius gentium, был открыт в начале республики, главным образом, в области оборота
движимых вещей, в интересах самих римлян. По цивильному праву некоторым общинам и даже
отдельным лицам из иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян — ius
commercii. Оно относилось только к сделкам между живыми — inter vivos — и определялось, как
взаимное право купли-продажи — emendi vendendique invicem ius (Ulp. Reg. 19. 5). Это не
называлось даже передачей собственности и отнюдь не означало участия в квиритском праве, а
только в отдельных квиритских оборотных сделках. Из этих сделок иностранцам были доступны
манципация и литеральные (счетно-письменные) договоры. Приобретаемое иностранцами право
защищалось только эдиктом перегринского претора при помощи «фиктивных» исков (п. 61), где за
истцом «фингировалось» (воображалось) свойство римского гражданина. Эти иски были на-
правлены против частых нарушений права и влекли наложение штрафов. В источниках нет однако
следов «фиктивных» или иных исков, направленных на отыскание и возврат утраченной вещи,
какие предоставлялись квиритскому собственнику. По-видимому, перегринам приходилось
довольствоваться владельческими интердиктами для охраны своих прав на приобретавшуюся по
сделкам цивильного права собственность.
192. Провинциальная собственность. Провинциальная земля была собственностью римского
народа по праву завоевания и носила публично-правовой характер — res publicae. Обыкновенно ее
делили на две части: одна составляла ager publicus, дублировавший древне-италийский ager
publicus, и считавшийся государственной собственностью; другая — ager redditus, пре-
доставлявшийся прежним владельцам для пользования, согласно их национальным законам и
обычаям. Соответствующие законы выражали это формулой — habere possidere, uti frui liceto
—
пусть им будет позволено иметь, владеть, пользоваться и извлекать плоды. Но по воле римского
государства прежние владельцы могли быть в любое время лишены предоставленного им права
пользования. Государственный провинциальный фонд рано был захвачен лицами,
принадлежавшими к верхушке класса рабовладельцев. Во II в. н.э. за владельцами
провинциальных земель было признано право, которое терминологически обозначалось, как
владение или узуфрукт — possessio или ususfructus, но по существу это было правом
собственности. Надо думать, что распространение начал владельческой защиты на
провинциальные имения произошло еще раньше, в последнем столетии до н.э. Владением этого