Navigation bar
  Print document Start Previous page
 93 of 289 
Next page End  

93
180. Виды владельческих интердиктов. Владельческие интердикты известны трех категорий:
(1) Интердикты, направленные на удержание существующего владения —
interdicta retinendae
possessionis, в которых за лицом утверждалось осуществление владения и воспрещались какие-
либо посягательства на его нарушения другой стороной.
(2) Интердикты о возвращении насильственно или тайно утраченного владения — interdicta
recuperandae possessionis, с помощью которых вытребовалось и возвращалось назад утраченное
таким образом владение.
(3) Интердикты об установлении владения впервые — interdicta adipiscendae possessionis
(например, в области наследования см. п. 268). Интердикты этой категории носят особый квази-
владельческий характер.
181. Interdicta retinendae possessionis. В число интердиктов, направленных на сохранение и
удержание существующего владения, входили два: для недвижимостей — interdictum uti possidetis
и для движимостей — interdic-tumutrubi. 
Формула первого интердикта гласила:
Ait praetor: «Uti «as aedes, quibus de agitur, nec vi nec clam nec precario alter ab altero possidetis,
quominus ita possideatis, vim fieri veto». (D. 43.17.1. pr.; Гай. 4.110). -
Претор говорит:
«Запрещаю применять насилие, — и впредь вы да владеете, как владеете [теперь] теми
строениями, о которых идет спор, если это владение не является насильственным, тайным
или прекарно полученным друг от друга».
Строение формулы этого интердикта ясно определяет его характер. Претор исходит из
существующего положения («как владеете теперь»), запрещает насильственно изменять его в
будущем, но ставит условием защиты, чтобы наличное владение не было порочным с точки зрения
отношений сторон.
Гай утверждал (4.148), что целью интердикта об утверждении владения — uti possidetis — было
определить заранее роли сторон в будущем процессе о собственности, установить, кто из
спорящих являлся невладеющей стороной и потому должен был взять на себя роль истца, и кто,
как владелец, роль ответчика. Но Гай смешивал следствие с причиной. Последней было приме-
нение издревле этого интердикта для облегченной охраны владения патрициев и плебеев на
общественных землях (ager publicus). Владельцы этих земель до конца республики не имели исков
о праве собственности, а когда, после 111 г. до н. э., получили его, продолжали пользоваться
интердиктом ввиду его быстроты и удобства.
Исторически интердикт по uti possidetis возник раньше интердикта utrubi об охране движимых
вещей. Плавт упоминает последний в комедии, относящейся к 200 г. до н.э. По-видимому,
спорящие приносили спорные вещи (приводили рабов) к претору, который и объявлял сторонам
своей интердикт, в котором обычно обещал признать владение за тем из них, кто провладел вещью
большую часть последнего года. Формула этого второго интердикта гласила:
Praetor ait: «Utribi hie homo, quo de agitur, maiore parte huiuxce annl (пес vl nec clam nec
precario ab altero) fuit, quo minus is eum ducat, vim fieri veto» (D. 43.31.1.pr.; Гай. 4.160). -
Претор
говорит; «Запрещаю применять насилие: против того, у кого из двух этот раб. о
котором идет спор, пробыл большую часть этого года, не будучи сан насильственно, тайно
или прекарно отнят другим, чтобы тот отвел его к себе».
Первое слово этого интердикта — utrubi (где из двух, у кого из двух) показывает, что он
охранял не наличное владение во время издания интердикта, а то владение из двух претендующих
на него сторон, которое продолжалось большую часть последнего года, считая от издания
интердикта. Побеждает владелец, в доме которого типичный предмет спора (раб) пробыл во
владении больше времени, чем у другой стороны. В силе остается условие, чтобы более
продолжительное владение не было порочным по отношению к более короткому. Если же Имела
место такая порочность и владение рабом находилось в руках виновной стороны, то претор
разрешал первому владельцу «отвести его к себе в дом». Interdictum utrubi осуществлял таким
образом функцию возвращения утраченного владении, т.е. рекуператорную. В праве Юстиниана
это действие interdictum utrubi было отменено, и он отличался от interdictum uti possidetis только
объектом.
Сайт создан в системе uCoz