Navigation bar
  Print document Start Previous page
 78 of 289 
Next page End  

78
обстоятельств дела pontifex maximus предлагал народному собранию rogatio об усыновлении.
Таким образом каждая arrogatio была iussus populi, т. е. законом. Ввиду этого усыновлять и быть
усыновляемыми в этой форме могли только лица, которые имели право участвовать в народных
собраниях. К числу таких лиц не принадлежали ни женщины, ни несовершеннолетние. С
падением значения народных собраний отпадает и законодательный характер arrogatio; она
превращается в публичное оформление соглашения усыновители с усыновляемым. С окончатель-
ным прекращением созыва народных собраний arrogatio производится per rescriptum principis.
(2) Adoptio совершалась так же, как emancipatio, путем использования правила законов XII
таблиц о троекратной mancipatio. Paterfamilias трижды манципировал подвластного доверенному
лицу, которое после первых двух манципаций освобождало подвластного от mancipium, после
чего подвластный возвращался под власть paterfamilias. После третьей mancipatio, прекращавшей
patria potestas, выступал усыновитель и предъявлял к доверенному лицу, у которого подвластный
был in mancipio, vindicatio lilii. В результате начинавшегося таким образом фиктивного процесса
претора addicit усыновляемого усыновителю. Для adoptio дочери или внука достаточно было
одной mancipatio. Юстиниан заменил эту сложную процедуру простым заявлением перед судом.
До Юстиниана adoptio так же, как и arrogatio, вводила усыновленного в агнатическую семью
усыновителя, но Юстиниан ослабил ее значение: она не уничтожала patria potestas кровного отца,
лишь устанавливая право наследования усыновленного после усыновителя.
Некоторые указания дошедших до нас памятников позволяют думать, что существовал еще и
третий вид усыновления: усыновление в завещании усыновителя (adoptio testamentaria), но
отчетливых сведений о нем нет,
§ 48-а. Опека и попечительство
148-а. Лицо sui iuris в связи с возрастом, состоянием здоровья или некоторым особым
положением может нуждаться в помощи и охране при осуществлении своей гражданской
правоспособности. Этим целям служили в римском праве опека (tutela) над несовершеннолетними,
над расточителями, а также рано утратившая практическое значение опека над женщинами, и по-
печительство (сига) над безумными, над так называемыми минерами (т. е. не достигшими 25 лет),
над расточителями. Различие между опекой и попечительством выражалось в порядке
деятельности опекуна и попечителя. Опекун формальным актом согласия (auctoritatis interpositio)
придает юридическую силу сделкам, к совершению которых подопечный не способен; попечитель
же выражает свое согласие (consensus) неформально, возможно даже неодновременно со сделкой.
148-б. В древнейшие времена опека устанавливалась в интересах не подопечного, а лиц,
которые были его ближайшими наследниками по закону. Ее основной задачей была охрана
имущества подопечного в интересах его наследников. Поэтому порядок призвания к опеке (если
опекун не был назначен в завещании) совпадал с порядком призвания к наследованию, т. е. опе-
куном являлся ближайший агнат подопечного.
В древнейшее время опека представляла собою не обязанность опекуна, а его право, точнее —
власть опекуна над имуществом и личностью подопечного, близкую по содержанию к власти
paterfamilias.
Однако постепенно права опекуна начинают пониматься как средство для осуществления его
обязанностей. Эти изменения, тесно связанные с последовательным ослаблением родовых связей,
постепенно превращают понятие опеки, как власти, в понятие опеки, как общественной
повинности (munus publicum).
В связи с этим, наряду с двумя указанными выше порядками установления опеки (в силу
агнатического родства с подопечным и по завещанию paterfamilias), возникает третий порядок:
назначение опекуна государством.
Вместе с тем постепенно развился и контроль государством деятельности опекунов.
Устанавливаются особые основания (excusationes), по которым можно не принять назначения
опекуном. Развивается система исков к опекуну в случаях непредставления им отчета о ведении
дел подопечного, и в случаях не только растраты, но и нерадивого ведении дел. Затем входит в
обычай требовать от опекуна при вступлении его в должность представления обеспечения
(satisdatio rem pupilli salvam fore), а в период империи вводится законная ипотека подопечного на
все имущество опекуна.
Сайт создан в системе uCoz