 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
71
причиненного ущерба. По преторскому праву нарушение sponsalia влекло за собою только infamia
и ограничение права выступать в суде в качестве представителя чужих интересов. В период
империи было установлено, что сторона, без серьезных оснований нарушившая sponsalia, теряла
право на возвращение сделанных ею по случаю обручения подарков (arrhae sponsaliciae, donatio
ante nuptias); другой стороне сделанные ею подарки возвращались. В законодательстве IV в.
утрата права на возвращение donatio ante nuptias была связана с христианским обычаем
предбрачного поцелуя (osculum): в случае смерти жениха osculo interveniente невеста или ее
наследники сохраняли половину предбрачных подарков.
138. Способы установления manus. Древнейшее римское право знало три способа совершения
брака или точнее три способа установления manus, неразрывная в то время с браком: a)
confarreatio, б) coemptio, в) usus.
(1) Confarreatio, которую ряд историков считает патрицианской формой совершения брака, по
взгляду некоторых (Жирар, Пост) никогда не ставшей доступной плебеям, была религиозным
обрядом. Название обряда произошло от panis farreus, особого хлеба, который во время брачной
церемонии вкушали брачующиеся, а затем приносили в жертву Юпитеру. Церемония совершалась
certis verbis в присутствии жрецов — pontifex maximus и flamen Dialis и 10 свидетелей,
представлявших, быть может, древнейшие 10 курий (данной трибы). Только человек, рожденный
от брака, заключенного per confar-reationem, и состоящий в таком браке, мог занимать должности
rex sacrorum и flamen Dialis.
(2) Coemptio является светской и, как думают, преимущественно плебейской формой брака. Эта
«воображаемая» покупка жены мужем была, вероятно, пережитком подлинной купли. Она
производилась в тех же формах, в каких покупались наиболее ценные вещи — а именно земля и
рабы, и устанавливались права на лиц in mancipio, а именно в форме mancipatio. Правда слова,
которые при этом произносятся, отличны от слов, произносимых при купле в собственном смысле,
однако, в остальном это по форме купля. По описанию, которое дает этой форме заключения брака
Гай, а также по отдельным замечаниям Цицерона и других писателей, coemptio представляется
так:
В присутствии пяти свидетелей и весовщика, libripens, которые участвовали во всякой
mancipatio (п. 196), а также paterfamilias невесты, а равно и жениха, если он persona alieni iuris,
жених спрашивает невесту: an tu mihi materfa-milias esse velis и, получив утвердительный ответ,
сам отвечал установленными словами на соответствующий ее вопрос, также заданный в точно
определенных словах. Ответ невесты, видимо, гласил: ubi tu Gaius, ibi ego Gaia (Cicero, Pro Murena.
12. 27). Затем жених произносил слова, установленные для совершения всякой купли путем
mancipatio и передавал paterfamilias невесты, в виде покупной цены, слиток металла, якобы
взвешенный весовщиком.
(3) Usus представлял собою своеобразное применение института приобретательной давности к
области брачных отношений.
Из этих трех форм заключения брака раньше других отпал usus. Если usus еще существовал во
времена Цицерона, то Гай уже говорит о нем как о форме, отчасти отмененной законом, отчасти
просто забытой. По-видимому, в начале I в. н.э. редко встречались уже и браки per confarreationem.
По крайней мере Гай, а также Тацит сообщают, что в 23 г. н.э. был издан закон, в силу которого, в
целях поощрения браков per confarreationem, с ними стала связываться не светская, а только
религиозная manus (единство культа), которой достаточно было для того, чтобы лица,
происшедшие от такого брака, могли быть верховными жрецами (Tacitus, Annales. 4. 16). Однако,
с таким ограниченным кругом действия confarreatio продолжала существовать до падения
язычества.
Coemptio, видимо, существовала еще во времена Гая (1. 113. 114). Менее достоверно, чтобы ее
считали действующим институтом юристы III века, несмотря на упоминания о ней Папиниана и
Павла (Жирар).
Параллельно с отмиранием или ослаблением роли старых форм заключения брака шел процесс
утверждения неформального совершения брака путем простого соглашении брачующихся
(consensus facit nuptias — брак совершается соглашением) (D. 35.1.15), за которым должно было,
однако, необходимо следовать deductio feminae in domum mariti. Поэтому Павел и указывал: vir
absens uxorem nubere potest, femina absens nubere non potest (Sent. 2. 19. 8).
139. Условия вступления в брак. Для совершения брака с соответствующими правовыми