Navigation bar
  Print document Start Previous page
 62 of 289 
Next page End  

62
устанавливавшие новые семейные связи. Сюда относились обстоятельства, вследствие которых
persona sui juris становилась persona alieni iuris: вступление женщины sui iuris в брак cum manu,
arrogatio, узаконение. Сюда же относились обстоятельства, в силу которых лицо alieni iuris
переходило из-под одной семейной власти под другую: вступление дочери in patria potestate в брак
cum manu, adoptio, также переход in mancipium (в кабалу). Capitis deminutio minima имела место и
тогда, когда сын становился persona sui iuris с освобождением его от mancipium после третьей его
продажи, а равно и в тех случаях, когда становились persona sui iuris дочь или внук,
освобожденные из mancipium после первой продажи их. Очевидно, что в трех последних случаях
capitis deminutio не только не была гражданской смертью, но и не означала умаления гражданской
личности, наоборот, она была расширением правоспособности сына, внука или дочери.
Тем не менее, первоначальная концепция capitis deminutio, как гражданской смерти,
проявлялась всегда в регулировании последствий capitis deminutio, в том числе и capitis deminutio
minima.
124. Влияние capitis deminutio на личные и имущественные правоотношения. В сфере
личных правоотношений всякая capitis deminutio влекла за собою прекращение для capite minutus
агнатического родства с его прежними агнатами (п. 133). Наоборот, когнатическое родство
оставалось в силе. Manus отпадала, но брак продолжал существовать в качестве брака sine manu,
по крайней мере, в случаях capitus deminutio minima, ибо ни рабы, ни перегрины вообще не могли
состоять в римском браке. Понятно, что вытеснением агнатического родства родством
когнатическим и брака cum manu браком sine manu, практическое значение capitis deminutio в
сфере личных отношений почти отпало.
Постепенно изменилось и первоначальное значение capitis deminutio для сферы отношений
имущественных. По первоначальной концепции capitis deminutio означала утрату лицом всего
своего имущества: права, входившие в состав этого имущества, переходили к тому, по почину
кого происходила capitis deminutio: к кредиторам, которые продавали должника в рабство trans
Tiberim, к государству, которое продавало в рабство или лишало римского гражданства в
наказание за определенные деяния (п. 108), к усыновителю или мужу при
arrogatio или
совершении брака cum manu. Обязанности же лица sui iuris, подвергшегося capitis deminutio,
считались прекратившимися. То же происходило и с обязанностями лица alieni iuris, которое, как
уже указано, приобретало имущественные права только для paterfamilias, но постепенно стало
признаваться в некоторых пределах субъектом имущественных обязанностей.
Немногочисленные исключения из этого общего правила: ответственность усыновителя или
мужа по долгам, входившим в состав наследств, открывавшихся для усыновленного или для жены,
ответственность самого capite minutus по деликтным обязательствам не удовлетворяли
потребностей гражданского оборота — capitis deminutio должника всегда могла тяжело отразиться
на интересах кредиторов, требования которых возникли из договоров.
Вот почему претору пришлось разными правовыми способами обеспечить покрытие долгов
capitie minutusa. В случаях, когда capitis deminutio была следствием arrogatio, претор предоставлял
кредиторам усыновленного actio de peculio против усыновителя, как если бы последний выделил
имущество усыновленному в качестве пекулия. В остальных случаях capitis deminutio minima
претор предоставлял кредиторам in integrum restitutio, в силу которой они были вправе предъявить
иск к capite minutus, причем долги последнего, если он стал persona alieni iuris, должен был
покрыть новый носитель власти над ним под страхом утраты его имущества. В случаях capitis
deminutio media или maxima претор, не прибегая к in integrum restitutio, давал кредиторам иск
против лица, к которому перешло имущество capite minutus'a, а если это лицо уклонялось от
ответственности, разрешал арестовать и продать это имущество.
Существенные изменении были внесены уже не претором, а законодательством византийских
императоров вследствие перехода на почве capitis deminutio, входивших в состав имущества capite
minutus: ввиду того, что подвластные стали признаваться обладателями не только имуществ,
входивших в состав peculium castrense и peculium quasi castrense, но и всех bona adventicia (п. 145),
capitis deminutio minima перестала означать перемещение имущества: она лишь превращала
имущество, принадлежавшее лицу sui iuris, в peculium castrense, peculium quasi castrense или в bona
adventicia и, наоборот, делала лицо alieni iuris неограниченным в правах обладателем только что
перечисленных имуществ, на которые до capitis deminutio определенные права принадлежали
носителю семейной власти над capite minutus. Последствия capitis deminutio media остались
Сайт создан в системе uCoz