Navigation bar
  Print document Start Previous page
 271 of 289 
Next page End  

271
indebiti (иск о возврате недолжно уплаченного); б) condictio ob rem dati (иск о возврате
предоставления, цель которого не осуществилась); в) condictio ex causa furtiva (иск о возврате
полученного вследствие кражи), condictio ex iniusta causa (no несправедливому или неправильному
основанию).
В отдельных случаях давался также общий иск о возврате неосновательного обогащения
(condictio sine causa).
§154. Condictio indebiti
563. Понятие. Ошибочный платеж долга, в действительности не существующего, порождает
обязательство получившего предмет долга вернуть полученное уплатившему; для осуществления
требования о возврате ошибочно уплаченного служила condictio indebiti.
Поскольку нет долга, нет основания для платежа, нет основания для оставления в имуществе
получившего платеж — предмета платежа.
Is quoque поп debitum accepit ab eo qui per errorem solvit, re obligatur. Nam proinde ei condici
potest si paret eum dare oportere, ac si mutuum accepisset... sed haec species obligationis поп
videtur ex contractu consistere, quia is qui solvendu animo dat, magis distrahere vult negotium
quam contrahere (Гай 3. 91). -
Принявший платеж по несуществующему долгу от лица,
уплатившего по ошибке, обязывается re. От него можно истребовать полученное по формуле
«если окажется, что он должен дать», как если бы он получил взаймы... Но этот вид
обязательства, как кажется возникает не из договора, так как тот, кто передает ценности
с намерением платежа, скорее желает прекратить сделку, чем вступить в договор.
В этом отрывке Институций Гая дана характеристика condictio indebiti как обязательства «как
бы из договора»: отсутствие договора (лицо платит с намерением ликвидировать юридические
связи с другим лицом, а не с тем, чтобы установить такие связи) и признание юридических
последствий, сходных с теми, какие влечет за собой заключение договора (в данном случае —
займа).
564. Необходимые предпосылки. Необходимые предпосылки для предъявления condictio
indebiti сводятся к следующим:
(1) Факт платежа, совершенного платящим с намерением погасить определенный долг.
Платеж может выразиться в любом имущественном предоставлении, будет ли то передача
определенных ценностей (денег, других вещей, обязательственных прав и т.д.) в имущество
получателя, или освобождение получателя от какого-либо обязательства и вообще уменьшение
пассива имущества получателя (например, прекращение его долга по отношению к платящему):
получающий платеж, другими словами, может обогатиться или путем поступления в его
имущество новой ценности или путем предупреждения выхода из его имущества ценности, уже
имеющейся в составе этого имущества.
(2) Несуществование долга, погашение которого имелось в виду лицом, совершающим платеж.
Непризнание за долгом исковой силы (так называемое натуральное обязательство, см. п. 282) не
приравнивается к несуществованию долга (naturalis obligatio manet et ideo solutum repeti non potest,
D. 12.6.19. pr.,
— остается натуральное обязательство и потому нельзя требовать возврата упла-
ченного). Само собой разумеется, что если долг хотя и существует, но кредитором является не тот,
кому совершается платеж, или должником — не тот, кто платит, платеж признается совершенным
по несуществующему долгу.
Indebitum est non tantum, quod omnino non debetur, sed et quod alii debetur si alii solvatur, aut si
id quod alius debebat, alius quasi ipse debeat solvat (D. 12.6.65.9. Paulus). - «Недолжное» — это
не только то, что вообще не есть предмет долга, но и то, что следует одному, а платится
другому, или должен один, а платит другой, как будто он сам является должником.
Правда, в другом месте (D. 12. 6. 44) тот же Павел говорит: «repetitio nulla est ab eo qui suum
recepit, tametsi ab alio quam vero debitore solutum est» (т.е. нельзя требовать уплаченное обратно от
того, кто получил свое, хотя бы платеж был произведен не должником, а другим лицом). Но здесь
берется другой фактический состав: не сказано, что это другое лицо платит quasi ipse debeat. Во
Сайт создан в системе uCoz