Navigation bar
  Print document Start Previous page
 208 of 289 
Next page End  

208
праве - 1% в месяц, в праве Юстиниана - 6% в год (для торговцев — 8% в год).
Начисление процентов на проценты (анатоцизм) было воспрещено.
Не являлось необходимым и соглашение относительно срока платежа по займу: договор можно
было заключить и на точно определенный срок и без срока или на неопределенный срок (в
последнем случае кредитор имеет право потребовать возврата занятой суммы когда угодно).
Даже после того, как заем получил исковую силу в качестве реального договора, нередко
обязательство оформляли также путем заключения стипуляции, которая то предшествовала
реальной передаче, то ее сопровождала; в обоих случаях признается возникшим только одно
обязательство, а не два; если кто-нибудь дал деньги взаймы без стипуляции и непосредственно
вслед за этим совершил стипуляцию, возникает один договор (unus contractus est); то же самое
придется сказать и о том случае, если сначала совершена стипуляция, а вслед за тем отсчитаны
деньги (D. 46. 2. 6.1).
464. Заемные расписки. Под влиянием греческого права вошли в практику Рима специальные
документы - хирографы (расписки) (п. 452). Составление такого документа, представлявшего
собой расписку должника (заемщика) в получении денежной суммы или иной валюты займа,
облегчало для кредитора лежавшее на его обязанности доказывание факта передачи валюты займа,
а следовательно и доказывание права требовать от должника возврата занятой суммы.
Обеспечительный характер расписки (в только что указанном смысле) объясняет другое название,
которое имел такой документ: cautio creditae pecuniae (документ, обеспечивавший доказательство
передачи денег взаймы). Павел приводит нам образчик такого документа:
Lucius Titius scripsi me accepisse a Public Maevio quindecim mutua numerate mihi dedomo et
haec quindecim proba recte dari kalendis futuris stipulatus est  Maevius, spopondi ego L. Titius (D.
12. 1. 40. Quaestiones. III кн.). - Я, Люций Тиций, написал настоящую расписку в том, что я
получил от Публия Мевия 15, которые отсчитаны им на дому; Публий Меввий
стипулировал, а я, Люций Тиций, обещал аккуратно вернуть эти 15 в следующие календы.
В том же сочинении (Quaestiones, III книга) Павел дает образец более подробной расписки:
Chrysogonus Flavii Candidi servus actor scripsi coram subscribente et assignante domino meo,
accepisse eum a lullo Zosa, rem agente lulio Quintilliani absentis mutua denaria mille; quae dari
Quintilliano heredive eius, ad quern ea res pertinebit, kalendis Novembribus, quae proximae sunt
futurae, stipulatus est Zosas libertus et rem agens Quintilliani, spopondit Candidas domlnus meus
(D. 45.1.126. 2). - Я Хризогон, раб Флавия Кандида, написал эту расписку, в  присутствии
моего господина, за его личной подписью и печатью, в том, что он получил взаймы 1000
динариев от Юлия Зосы, ведущего дела отсутствующего Юлия Квинтилиана; возврат этой
суммы Квинтилиану или его наследнику, кого это дело будет касаться, в ближайшие
ноябрьские календы, вольноотпущенник Зоса, ведущий дела Квинтилиана, стипулировал, а
мой господин Кандид обещал.
465. Оспаривание займа по безвалютности. Эта практика составления письменного
документа, расписки, в которой должник подтверждал факт получения валюты, породила
опасность неосновательных требований кредиторов от должников не полученных последними
сумм. По самому характеру договора займа более сильной в социально-экономическом смысле
стороной является заимодавец. Заемщик, нуждающийся в денежной сумме, фактически
оказывается в зависимости от заимодавца, который может диктовать ему условия. На этой почве в
жизни стали нередки случаи, когда составление документа не сопровождало получение валюты
займа, а предшествовало ему. В связи с этим нередко имели место и такие случаи, когда должник,
ожидающий получения валюты, подписывает, по требованию более сильного (социально и
экономически) кредитора, документ, удостоверяющий обязанность должника вернуть полученную
валюту займа, этот документ передается кредитору, а между тем валюту должник фактически так
и не получает.
На почве таких фактов для должника создавалась угроза, что недобросовестный кредитор
использует имеющуюся у него на руках расписку, содержащую признание должника в получении
валюты, и последнему придется платить неполученную сумму займа. Очевидно, что такая угроза
Сайт создан в системе uCoz