Navigation bar
  Print document Start Previous page
 203 of 289 
Next page End  

203
454. Реальный характер mutuum. Mutuum (заем) является типичным реольным договором, т.
е. таким договором, при котором обязательство устанавливается не простым соглашением
(consensus), но передачей вещи (re): пока не произошла передача, говорит Павел, обязательство из
реального договооа не возникает (re enim non potest obligatio contrahi, nisi quatenus datum sit
D2.14.17.pr).
Гай (D. 44. 7.1.2), поясняя понятие реальных договоров, отождествляет реальный договор с
займом. «Обязательство устанавливается re (т. е. передачей вещи, реально) дачей взаймы». Но из
этого не следует делать вывод, что mutuum
— единственный реальный договор: кроме mutuum,
такой же характер имели commodatum (ссуда, договор о предоставлении индивидуально
определенной вещи в безвозмездное пользование), depositum (поклажа, договор о безвозмездном
хранении вещи), contractus pigneraticius (закладной договор, об отдаче вещи в залог) (см.п.406 и
ел.). Но mutuum, как наиболее распространенный и практически важный договор первым
приходит на память Гаю, когда он приступает к определению реальных договоров, откуда
невольное отождествление займа и реального договора: только в этом смысле и нужно понимать
это указание.
Реальный характер договора не означает, однако, что в этой категории договоров
consensus,
соглашение сторон, не имеет существенного значения: этот момент не является достаточным для
возникновения обязательств; но он не перестает быть необходимым моментом. Нет consensus, нет
и договора. Римские юристы дают нам, в частности, примеры, когда, несмотря на передачу вещей,
обязательство не возникает, потому что между сторонами не consensus, a dissensus (разногласие,
недоразумение); так, передаются вещи, в частности, деньги, но передающий деньги делает это с
намерением дать взаймы, а получающий думает, что ему дают в дар или на сохранение; займа нет,
за отсутствием согласия двух воль (Ульпиан» D. 12.1.18. pr. 1).
455. Соотношение mutuum и creditum. Mutuum представляет собой одну из форм кредита.
Павел (D. 12.1. 2) так и говорит, что creditum отличается от mutuum, как род от вида. Родовое
понятие creditum имеет место не только при передаче вещей quae pondere numero mensura
continentur, но и при передаче индивидуально определенной вещи, когда получающий вещь
(например, в пользование, на хранение и т. д.) обязывается возвратить эту же самую вещь. Mutuum
есть и разновидность creditum и относится только к вещам, определяемый мерой, числом, весом, в
особенности — к деньгам.
В целях уточнения римской терминологии следует еще упомянуть пояснение смысла pecunia
credita, даваемое в Институциях Гая (3. 124) в связи с изложением закона Корнелия о
поручительстве (п. 445). Гай говорит, что именем pecunia credita называется не только сумма,
даваемая в долг (credendi causa), но и всякая вообще вещь, в отношении которой при заключении
обязательства известно, что она будет составлять предмет долга (которая вводится безусловно в
содержание обязательства, deducitur in obligationem).
456. Предварительное соглашение о заключении займа. Реальному договору займа могло
предшествовать неформальное соглашение (pactum) о том, чтобы одно лицо дало, а другое
приняло известную сумму взаймы
(pactum de mutuo dando, de mutuo accipiendo). Могла быть
заключена и стипуляция, по которой одно лицо обязывалось дать другому взаймы. Такое
обязательство толковалось (D. 46. 3. 38. рг.), как содержащее в себе молчаливое условие, что к
тому времени, когда его придется исполнять, т.е. совершать mutuum, передавать валюту, заемщик
не утратит своей кредитоспособности. Это обстоятельство должен доказать сам заимодавец, иначе
он обязан исполнить обещание, а при неисполнении - возместить контрагенту причиненные этим
убытки. Равным образом, нарушение pactum de mutuo accipiendo порождать обязанность
предполагавшегося заемщика возместить контрагенту интерес, который он имел в помещении
своего капитала на условиях, намеченных в  pactum.
457. Nexum как древнейшая форма займа. Mutuum является сранительно
поздней формой
договора займа. Довольно распространенным в науке римского права является взгляд, что в
древнейшем римском праве для этой цели пользовались сначала — формальной сделкой nexum, а
затем — стипуляцией.
Сделка nexum сложилась в древнейшую эпоху римской жизни, еще до законов XII таблиц.
Законы XII таблиц упоминают об этой форме договоров наряду с манципацией (см. п. 196): cum
nexum faciet mancipiumque, uti lingua nuncupassit, ita ius esto
— при совершении nexum и
манципации, что будет сказано в торжественной речи, называвшейся nuncupate, то и получит
Сайт создан в системе uCoz