 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
199
падает на остальных поручителей; если же из нескольких fideius sores окажется
платежеспособным только один, на него ляжет вся ответственность.
Поручительство было в Риме распространенной формой обеспечения обязательств. Здесь
сказывались, как и вообще в праве, социально-экономические условия римского общества. Бедняк,
нуждавшийся в кредите, не мог обеспечить кредитора установлением залогового права, так как не
располагал для этого свободным имуществом, и должен был прибегать для этой цели к
поручительству. Богатые рабовладельцы были не прочь выступать в качестве поручителей потому,
что ставили этим лиц, нуждавшихся в поручительстве, в зависимость от себя, приобретая таким
образом и лишние голоса при выборах и иные возможности лучшего использования своего вли-
яния. Кроме того, оказывая такого рода «услугу» бедняку, богатый поручитель фактически умел
вознаградить себя за это в форме прямой эксплуатации должника, за которого он ручался.
Наконец, широкой практике поручительства отчасти способствовала недоразвитость залогового
права (п. 418).
Назначение поручительства, как средства обеспечения должнику возможности получить
необходимый кредит, естественно, требовало предоставления поручителю каких-то средств
защиты для возмещения понесенных им
затрат на удовлетворение кредитора. Для sponsores,
которым пришлось произвести платеж за главного должника, специальный закон Публилия (lex
Publilia), вероятно III в. до н.э., предоставил иск, называвшийся actio depensi (иск об уплаченном)
для осуществления обратного требования (регресса) sponsora к главному должнику, причем
уплаченная сумма взыскивалась в двойном размере (in duplum). Всякий вообще поручитель был
вправе воспользоваться для целей регресса иском из основания, по которому поручительство было
установлено (обычно это было поручение со стороны должника, mandatum, а потому для целей
регресса пользовались actio mandati).
В позднейшую, императорскую эпоху в пользу поручителей было установлено несколько льгот.
Классическое римское право, подчеркивая акцессорный характер поручительства, не
признавало, однако, за ним субсидиарного характера, т.е. не считало ответственность поручителя
запасной, вспомогательной, наступающей лишь при невозможности для кредитора получить
удовлетворение с главного должника. Напротив, кредитору, не получившему в срок исполнения,
предоставлялось по его усмотрению обратить взыскание или на главного должника, или на
поручителя. Это положение изменено 4-ой новеллой (гл. I) императора Юстиниана 535 г.
Этим законом Юстиниана fldeiussorу (другие формы стипуляционного поручительства к этому
времени уже не практиковались) предоставлено excussionis sive ordinis
— буквально, льгота,
позволяющая стряхнуть, с себя первоочередную ответственность, или льгота, состоящая в
очередности ответственности. На основании этого поручитель, против которого кредитор
предъявлял иск, мог выставить возражение против иска с требованием, чтобы кредитор в первую
очередь обратил взыскание на главного должника.
Для осуществления права обратного требования (регресса) поручителю, уплатившему долг,
предоставлено beneficium cedendarum actionum, т.е. право требовать от кредитора, чтобы он
уступил свои иски к должнику.
§ 131. Другие формы устных договоров
(dotis dictio, iurata operarum promissio)
446. Dotis dictio. Специфическую разновидность вербальных (устных) договоров представляет
dictio dotis, назначение приданого. Предполагают, что первоначально это было специальное
выражение воли, делавшееся при обручении, совершавшемся в форме sponsio и носившем
наименование sponsalia (см. п. 137), почему эта специальная оговорка называется lex sponsalibus
dicta. Такого рода обещание получало санкцию в форме actio ex sponsu. С тех пор, как договор
обручения не стал пользоваться исковой защитой, обещание установить приданое приобрело
самостоятельное значение, как отдельная форма устного договора.
В отличие от стипуляции, dotjs dictio не содержала в себе вопроса и ответа; здесь было устное
заявление — обещание установителя приданого и выражение согласия со стороны того, в чью
пользу это обещание давалось.
447. Iurata operarum promissio.
Iurata operarum promissio представляла собой клятвенное
обещание услуг со стороны вольноотпущенника по отношению к его патрону, отпустившему его