 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
175
чистый договор.
397. Сделки, не допускающие условий и сроков. В древнем праве, в котором преобладали
договоры строго формальные, условия и сроки не допускались в целом ряде сделок.
Actus legitimi qui поп recipiunt diem vel condicionem, velut: mancipatio, acceptilatio, hereditatis
aditio, servi optio, datio tutoris, in totum vitiantur per temporis vel condicionis adiectionem (D.
50.17.77). - Формальные сделки, не допускающие прибавления срока или условия как например:
манципация, акцептиляция, принятие наследства, выбор легатарием одного из нескольких,
завещанных на выбор рабов, назначение опекуна опорочиваются полностью в случае
прибавления срока или условия.
Можно считать, что условия стали сначала вноситься в более гибкие консенсуальные договоры.
По крайней мере, Гай пишет:
lam enim поп dubitatur, quin sub condicione res venire aut locari possint (Гай 3.146). -
Теперь
уже не подлежит сомнению, что продажа и наем могут быть совершены под условием.
398. Условие суспензивное и условие резолютивное. В отношении условия римские юристы
различали, с одной стороны, условие, при осуществлении которого возникает действие сделки;
впоследствии такое условие стали называть отлагательным или суспензивным. С другой стороны,
юристы знали условие, при осуществлении которого прекращается действие сделки; такое условие
стали называть отменительным или резолютивным.
Пример суспензивного условия, данный юристом старой школы Квинтом Муцием Сцеволой:
Si Andronicus servus meus heredi meo dederit decem [milia] liber esto (D. 40.26.1). - Если мой раб
Андроник даст моему наследнику десять тысяч, то пусть он будет свободен.
Андроник был рабом, затем в период от принятия наследником наследства до выплаты 10.000,
т. е. до осуществления условия, Андроник считается statu liber, т. е. он еще не свободен, interea
heredis servus est
— он в промежуточный период является рабом наследника (Гай. 2. 200), но он
имеет возможность стать свободным, уплатив 10.000 наследнику или тому лицу, кому наследник
продаст Андроника.
Пример резолютивного условия:
Si ad diem pecunia soluta non sit, ut fundus inemptus sit (D. 18.3.2). -Если деньги не будут
уплачены к определенному моменту, то земельный участок будет считаться непроданным.
Это условие в договоре купли-продажи носит название lex commissoria.
Si fundus commissoria lege venierit, magis est ut sub condicione resolvi quam sub condicione
contrahi videatur (D. 18. 3.1). -
Если земельный участок продан под условием расторжения в
случае неуплаты цены в срок, то представляется, что под условие поставлено расторжение
договора [отменительнов условие], а не возникновение его [отлагательное условие].
Одно и то же условие может быть редактировано, как суспензивное и как резолютивное.
Пример: куплен раб или лошадь с правом ознакомления и проверки до определенного срока;
можно формулировать в виде резолютивного условия:
Si in triduo dtspliculsset, ut inemptus esset [ut redderes] (0.18.1. 3: D. 19.5.20. pr.). -
Если в
течении трех дней не понравится, пусть считается некупленным [верни].
Можно редактировать суспензивно:
Si placuisset, emeres (D. 19. 5.20). - Если понравится, то останется за тобой [как купленный].
399. Влияние условия на сделку. Какова была сила обязательства до наступления
отлагательного условия, т.е. в период pendente condicione — когда условие еще не осуществилось.
В отличие от обязательства, по которому срок еще не наступил, при условном обязательстве в
период pendente condicione, нельзя говорить о том, что obligationem perfectam esse - обязательство