 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
98
зерна, обособленных и ставших как бы самостоятельным целым — в этом было трансформированное
представление о купле-продаже, пришедшее из самых древних для римского права времен, как о
конкретном обмене двумя совокупностями вещей: товара и денег). Могли также продаваться вещи,
должные появиться в будущем (урожай будущего года) или даже шансы (вся добыча, взятая при захвате
крепости, и т.п.).
Хозяйственную выгоду в результате купли-продажи получают две стороны, поэтому это
двусторонний договор с одинаковыми по силе встречными обязанностями и, соответственно,
возможностями для встречных требований. Помимо этого, двусторонность договора подразумевает
наличие специально обусловленного отношения к совершаемому действию также с обеих сторон.
Необходимое для действительности договора согласие должно подразумевать конкретную вещь, о
которой согласились обе стороны, и также конкретную цену, о которой они договорились; отсутствие
любого из этих моментов изначально уничтожает куплю-продажу. Поскольку предполагалось, что
согласие о товаре логически первенствует (договор не начинается: «продай мне что-нибудь за 1000
талантов»), согласие о цене служит правовым завершением заключения сделки, выплата ценовых денег
для действительности согласия не существенна: «Не уплата цены, но согласие совершает куплю-
продажу». При отсутствии обоих элементов — и товара, и цены — также нет и договора. Цена должна
быть выражена в деньгах, а не в чем-либо ином, пусть и равной ценности. Необходимое для
действительности согласие должно подразумевать и приемлемость товара, также оговоренную с двух
сторон: со стороны его качества и со стороны его обладания продавцом.
Купля-продажа в своем юридическом свойстве распадается на 2 стадии: соглашение о договоре и
собственно исполнение договора; стадии могут совпадать по времени, но могут быть отдалены
значительным промежутком (в отношении будущих вещей, например, это безусловно подразумевается).
Последующие обязанности сторон порождает уже само соглашение (содержащее два элемента — см.
выше), купля-продажа есть консенсуальный по своей категории контракт. Поэтому до исполнения
договора его можно расторгнуть только по обоюдному согласию, после исполнения — также только по
взаимному и обоюдному согласию.
В силу множественности оговаривающих подразумеваемых при купле-продаже условий для ее
действительности, обязанности сторон при этом договоре также разветвлены и подразделяются на
основные, вытекающие из свойств договора, и дополнительные. Основные обязанности продавца при
купле-продаже: а) предоставить вещь-предмет договора в фактическое обладание покупателя и в
дальнейшем не препятствовать этому обладанию; б) получить от покупателя оговоренную сумму.
Покупатель обязан: а) оплатить товар в означенной сумме денег и в срок, забирать товар к себе он не
обязан (т.е. невзятие товара у продавца не уничтожает купли-продажи и не дает основания для
требования о признании ее несовершившейся). Из этого последнего обстоятельства вытекала та
особенность, что риск случайной гибели вещи при купле-продаже возлагался на покупателя, даже если
он не вступил в фактическое обладание этой вещью (разумеется, без препятствий со стороны продавца);
в отношении вещей громоздких или недвижимых сложились определенные символические правила
уступки вещи (передача ключей от дома или амбара, рострального навершия для корабля и т.п.).
Дополнительные обязанности продавца состояли в том, что: а) он обязан был гарантировать качество
вещи, предупредить о ее скрытых недостатках, а если покупатель был несовершеннолетний, слепой и
т.п. — и о явных; б) он обязан был гарантировать покупателю против истребования вещи кем-то
третьим — против evictio, т.е. выступить в качестве полноправного собственника вещи. Покупатель в
свою очередь был обязан осмотреть вещь, при коллизиях вещь подразумевалась осмотренной
(нежелание этого было уже пренебрежением своей обязанностью по договору и не уничтожало сделки).
Из несоблюдения этих дополнительных обязанностей вытекали главные требования, которые стороны
могли предъявить друг другу.
При несоблюдении продавцом обязанности гарантировать качество вещи покупатель мог требовать
восстановления ситуации, т.е. расторжения договора и возвращения ему денег; этот иск мог быть
предъявлен в течение 6 месяцев с момента совершения сделки; покупатель мог также потребовать не
расторжения сделки вообще, но уменьшения покупной цены соответственно выявившимся недостаткам
товара — этот иск можно было предъявлять в течение года. При несоблюдении продавцом второй
обязанности, т.е. если вещь оказывалась несобственной, покупатель, к которому объявившийся
собственник предъявлял виндикационный иск, в свою очередь имел право потребовать от продавца
двукратного возмещения понесенного им ущерба (стоимости вещи).