 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
97
Предметом договора поклажи признавалась любая телесная вещь — определяемая индивидуально
или родовыми признаками, безразличного свойства в отношении возможности к гражданскому обороту.
Кредитор (поклажедатель) может и не быть собственником этой вещи, так как признавалось возможным
хранить и чужие вещи у другого лица.
Поклажеприниматель выступал перед всеми третьими, посторонними данному договору лицами в
качестве фактического добросовестного владельца, но право владения его было весьма ограниченным.
Любые посягательства на предмет поклажи со стороны третьих лиц отвергались правовыми средствами
преторской защиты, но, с другой стороны, поклажеприниматель не имел права хозяйственно
использовать вещь: за это он нес ответственность как за причинение ущерба.
Хозяйственную выгоду из поклажи извлекал формально только поклажедатель (кредитор), поскольку
договор также считался как строго безвозмездный; наличие какой-либо оплаты а условиях договора
поклажи дискредитировало договор и переводило его в другое качество. Риск случайной гибели вещи,
отданной на хранение, оставался на кредиторе, должник нес обязанности только добросовестно хранить
вещь, как «добрый хозяин», но не более, т.е. не проявляя особой рачительности.
Договор был двусторонним в отношении возможных претензий и обязанностей вследствие поклажи.
Поклажедатель обязан был дополнительно возместить возможные и тем более реально понесенные
должником издержки по хранению вещи (например, по кормлению отданного на постой коня, по
выгуливанию скота и т.д.), а также возможные причиненные вещью убытки. Поклажеприниматель
обязывался к тому, чтобы вернуть вещь в физической целости, но без строгого соблюдения ее
первоначального качества (например, отданная на хранение статуя покрылась паутиной, мрамор
заветрел и т.п.). В случае поклажи вещей, определенных родовыми признаками, возникал особый
случай договора — т.н. необычная поклажа (depositum irregulare). В этом случае должник обязан был
возместить все прямые потери, происходившие с вещами во время хранения (уменьшение количества
зерна, молока и т.п.). К нерегулярной поклаже относилось и отдание на хранение денег — в
незапечатанном виде (с запечатанными деньгами спецификации не возникало). По признаку смешения
вещей они переходили в собственность поклажепринимателя (как правило, банкира), а поклажедатель
приобретал вытекающее из поклажи требование о возмещении суммы, а кроме того — о прямых
потерях, в качестве которых теперь выступали проценты по пользованию деньгами.
Еще один специализированный случай поклажи с особыми последствиями для сторон наступал в
экстраординарных обстоятельствах, когда кредитор вынужден был прибегнуть к помощи хранителя
(стихийные бедствия, пожар и т.п.) — depositum miserabile. Если договор возникал как вынужденный
ответ на предложение услуги со стороны поклажепринимателя, то, чтобы избежать злонамеренного
использования тягостных обстоятельств, поклажедателю давался иск о возмещении возможных
убытков от незаботливого хранения в двойном размере против реальной стоимости его вещей.
Ответственность по договору поклажи начиналась с момента принятия вещей на хранение и строго
обуславливалась поступлением этих вещей в реальное обладание, т.е. поклажа также относилась к
категории реальных контрактов.
(VIII.3.4) Купля-продажа.
Вторым главнейшим институтом хозяйственного оборота, наряду с займом, стала купля-продажа
(emptio-venditio)
— сделка, в едином правовом акте объединявшая два самостоятельных действия:
передачу вещи и ее оплату. Купля-продажа — «договор такой, посредством которого одна сторона
передает другой в собственность вещь, а вторая сторона передает первой обусловленную цену в
деньгах.Смысл договора купли-продажи в двойном действии: одна сторона получает необходимую ей
по тем или другим соображениям вещь в собственность, вторая сторона (продавец, или кредитор)
получает в собственность деньги в оговоренном размере
— иначе говоря, происходит взаимная
передача прав собственности в отношении разных, не совпадающих друг с другом вещей (купли-
продажи нет, если цену проданной вещи будет составлять сама эта вещь).
Предметом договора купли-продажи могут быть вещи как телесные, так и бестелесные (можно
продать и обязательство); главное — неизъятие этих вещей из гражданского оборота. Можно продать и
купить даже право требования (но нельзя — право, вытекающее из публичных, семейных обязанностей,
в том числе право наследования). Можно продавать и покупать вещи как родовые, так и определенные
индивидуальными признаками. Но для действительности купли-продажи любая вещь должна быть
точно определена, в отношении родовых вещей — выделена и поддаваться коммерческому исчислению
(мере, весу и т.п.). Особенность римского отношения к купле-продаже заключалась в том, что вещь
должна быть предварительно выделена (т.е. происходила покупка не вообще зерна, а, скажем, 20 мер