Navigation bar
  Print document Start Previous page
 3 of 107 
Next page End  

3
Книга адресована студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов, но может представлять интерес и для
юристов-практиков. По сравнению с первым, второе издание дополнено рядом новых разделов, относящихся к общей части
и вещному праву.
ББК 67.3
ISBN 5-86095-199-Х                                                                                               © О.А. Омeльчeнкo, 1994 
© О.А. Омельченко, 2000
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемый учебник охватывает основные вопросы начального курса римского права, которым
ограничено изучение этого предмета в безусловном большинстве юридических вузов современной
России. В отличие от всех существующих и доступных ныне учебных пособий по предмету, учебник
посвящен как римскому частному праву, так и публичному праву, включая по необходимости краткое
только изложение системы римского уголовного права. Как и сам начальный курс, учебник может
служить лишь для предварительного знакомства с таким выдающимся по своему значению элементом
правовой культуры и юридической образованности как Римское право. В известной степени он воспро-
изводит систему проблем и изложения традиционного для романистики курса «Институций»
(совершенно несправедливо сведенного ранее в литературе предмета только к римскому частному
праву).
Учебник имеет в виду интересы специального, профессионального юридического знакомства с
римским правом как своего рода всеобщей догмой и универсальной конструкцией правовых институтов
и норм. Поэтому он знакомит не только с институтами и принципами классического римского права —
права в собственном смысле Древнего Рима в исторически определенных рамках существования (VIII в.
до н.э. — V в. н.э.) — но и римского права в целом, каким оно оформилось и развивалось на протя-
жении более двух тысячелетий. Главенствующим ориентиром здесь был взят знаменитый Свод
римского права, составленный при императоре Юстиниане (VI в. н.э.) и тот вид, который придан
институтам римского права в то время. Для исторического изучения римского права курс и учебник не
предназначены, и необходимо иметь в виду, что содержание развитых институтов и принципов той или
иной области римского права, даже само наличие многих таких институтов и принципов применимо
далеко не ко всем периодам истории римского права. Представляя обобщенно-догматический анализ
принципов права, данный учебник поневоле упрощает процесс становления и развития правовых начал,
и только в наиболее существенных вопросах даются общие сведения историко-правового содержания*.
В силу учебного по преимуществу предназначения и чисто доктринальных задач курса работа
освобождена от специальных ссылок и цитации источников римского права. Латинская терминология и
отдельные правила-максимы римского права приводятся лишь в самых принципиальных вопросах, под-
разумевая их доступность при самом начальном знании лексики и форм латинского языка или основных
западноевропейских языков.
* Чисто исторический очерк римского права (свободный от догматического изложения институтов) дается в недавней
работе автора «Всеобщая история государства и права», т. 1. М.: ТОН — Остожье, 1998 (2-е изд. — 1999), §§ 13—21.
Как и положено в учебном курсе, работа воздерживается от нетрадиционного освещения тех или
иных вопросов римского права. Вместе с тем специалисты смогут отметить некоторое своеобразие в
систематике проблем, в раскрытии догматического содержания ряда институтов сравнительно с теми
пособиями, которые единственно существовали до самого последнего времени в советско-российской
юридической литературе, преимущественно цивилистике. Это связано не с какими-либо специальными
исследованиями автора, а всего лишь с расширением спектра использованных при разработке курса
трудов западноевропейской и старой российской романистики, а также с признанием того факта, что
картину римского права воспроизводят не только извлечения из трудов римских классических
правоведов в рамках «Дигест», но и правила Юстиниановых «Институций» и, главное, «Кодекса».
Очерк римского уголовного права дается на основании в главном классических трудов В. Ренна и Т.
Моммзена, хотя следует оговориться, что их систематика далека от требований собственно
юридической догматики.
Сайт создан в системе uCoz