 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
14
Исходные данные для учета фактора времени при оценке эффективности
вариантов строительства объекта при ставке накопления, равной 0,1
Годы вложения инвестиций
Варианты
Суммарные
инвести
1998
1999
2000
2001 - пуск
инвестиции
ций
Зц
Зп
Зн
Зп
Зн
Зп
Зн
Зп
Зн
Зп
Первый
50
66,55
50
60,50
50
55
50
50
200
232,05
Второй
-
-
50
60,50
50
55
100
100
200
215,50
Третий
-
-
-
50
55
150
150
200
205,00
Анализ табл. 1.1. позволяет сделать следующий вывод: за счет сокращения сроков
строительства в два раза и, соответственно, "замораживания" инвестиций на менее короткий
период третий вариант инвестиций в строительство объекта эффективнее первого на 27,05
условных единиц (232,05 - 205,00) или на 13,5%.
Таким образом, для учета фактора времени все затраты следует приводить к одному
году.
Фактор качества объекта при разработке управленческого решения учитывается по
следующей формуле:
1
a
K
Н
П
K
У
У
,
(1.7)
где У
П
— приведенное по качеству к новому варианту значение функции старого
варианта объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость, затраты в сфере
потребления и т.д.);
У
Н
— то же, номинальное значение функции;
К
К
- коэффициент, учитывающий фактор качества объекта;
а1 — коэффициент весомости анализируемого показателя качества объекта.
НОВ
СТ
K
П
П
K
.
(1.8)
где П
СТ
— значение полезного эффекта или анализируемого показателя качества старого
варианта объекта, по которому объекты приводятся в сравнимый вид;
П
НОВ
—
то же по новому варианту.
Фактор качества проявляется также в снижении годовой производительности (полезного
эффекта) объекта и росте затрат на его эксплуатацию, ремонты. Например, по
металлорежущему оборудованию коэффициент ежегодного снижения производительности и
увеличения затрат в сфере потребления составляет 0,02 ... 0,05.
Схема учета фактора качества альтернативных вариантов показана на рис. 1.3.
Рис. 1.3. Схема учета фактора качества