Navigation bar
  Print document Start Previous page
 19 of 219 
Next page End  

19
собак по методу условных рефлексов позволили И. П. Павлову выделить и описать эти свойства. С
самых первых опытов бросалась в глаза разница в поведении собак: одни без сопротивления пили и
оставались спокойными в новой для них экспериментальной обстановке, спокойно переносили
приборы, прикрепляемые к их коже, а когда им при этом давали пищу, они ее сейчас же ели. А других
днями и неделями, очень постепенно нужно было приучать ко всему этому. У первых условные
рефлексы образовывались быстро, после двух-трех сочетаний, у вторых — через десятки повторений.
И. П. Павлов предположил, что у первых сила раздражения — процесс сильный, а у вторых — слабый.
У первых своевременно возникающий раздражительный процесс, как, например, при виде
предлагаемой еды, постоянно противостоит второстепенным влияниям, оставаясь преобладающим. У
вторых его силы не хватает для преодоления менее важных условий, которые действуют на основной
раздражитель как тормоз.
Следующим свойством нервной системы, обратившим на себя внимание, было равенство или
неравенство раздражения и торможения, позже названное уравновешенностью. Собаки с очень
сильным возбуждением и слабым торможением (неуправляемые) плохо переносили опыты, где нужно
было на один звук положительно реагировать (например, нажимать на педаль), а на похожий звук не
реагировать вообще. Они выражали протест в виде лая и разрушительных действий. При этом четкого
выполнения задания так и не удавалось добиться. Есть собаки, которые легко справляются с такими
заданиями. У них возбуждение и торможение стоят на одинаково большой высоте, это нервная система
— уравновешенная. Таким образом, сильные делятся на уравновешенных и неуправляемых. Но сильные
уравновешенные тоже зачастую резко различаются по поведению. Одни подвижны, общительны .и
реактивны. Другие, наоборот, малореактивны, малоподвижны, малообщительны и вообще
медлительны. Основанием для такого различия является подвижность нервной системы, скорость
образования условных рефлексов. Следовательно, сильные уравновешенные могут быть подвижными
или иметь инертную нервную систему.
В выделенных четырех типах нервной системы И. П. Павлов увидел гениальное провидение
Гиппократа*, уловившего в массе бесчисленных вариантов человеческого поведения капитальные
черты. Выделение Гиппократом меланхолика из массы людей обозначало разделение людей на сильных
и слабых. Холерик выделялся из группы сильных своей безудержностью, т. е. неспособностью усмирять
свою силу, или преобладанием возбуждения над торможением. Здесь подтверждается принцип
уравновешенности. А в сопоставлении флегматика и сангвиника проявлялось свойство подвижности
нервной системы. Эти свойства обусловливают высшее приспособление организма к окружающим
условиям. Значение силы нервных процессов видно, когда в окружающей среде появляются
необычные, чрезвычайные события, раздражения большой силы. Когда возникает необходимость
задержать, подавить эффект этого раздражения и выдержать чрезвычайное напряжение, проявляется
важность равновесия нервных процессов. И так как окружающая среда постоянно колеблется, часто
сильно и неожиданно, то оба процесса — и торможение и возбуждение — должны обладать высокой
подвижностью: способностью быстро, по требованию внешних условий, давать преимущество одному
раздражению перед другим, раздражению перед торможением, и наоборот.
* Подробнее о типах темперамента, описанных Гиппократом, в разд. Темперамент.
Теория И. П. Павлова о свойствах НС, как о ведущих параметрах организации поведения и
физиологической индивидуальности предопределила ее исключительную перспективность, но в то же
время вызвала серьезную критику, в частности за «оценочный подход». Для И. П. Павлова характерно
стремление рассматривать основные свойства НС как шкалу, в которой один полюс с биологической
точки зрения является положительным, а другой — отрицательным. Павлов считал, что такое качество,
как, например, сила, является положительным свойством, а слабость нервной системы — дефектом
организации. Глубокий теоретический анализ, проведенный Б. Н. Тепловым, позволил утверждать, что
на каждом полюсе существует сочетание положительных и отрицательных сторон. Так, например,
слабость нервной системы (невысокая выносливость нервных клеток) связана с высокой
чувствительностью (способностью улавливать низкие по интенсивности сигналы, которые лежат ниже
порога восприятия особей сильного типа), а сила нервной системы (выносливость) сочетается с низкой
чувствительностью. Таким образом, оба полюса являются «конкурентоспособными» и одинаково
жизнеспособными.
Мозг
Сайт создан в системе uCoz