 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
145
мира. С развитием техники опасность растет быстрее, чем совершенствуются психофизиологические
особенности человека, и порой он оказывается не в состоянии противодействовать ей.
Вторая причина состоит в том, что растет цена ошибки. Иногда человек просто не способен
предвидеть возможные последствия своих действий. Неточное движение ремесленника могло привести
к порезу или ушибу. К чему может привести неточное движение пилота или оператора сложной
энергосистемы, страшно даже представить. Современные технические средства значительно снижают
вероятность ошибки, но при этом повышается ее цена.
Третьей причиной, способствующей росту травматизма, является адаптация человека к опасности.
Пользуясь благами техники, человек привыкает к ней, забывает о возможной опасности. Иногда
человек преднамеренно, ради сиюминутной выгоды, пренебрегает опасностью, не выполняет
необходимых правил. Ведь несчастный случай — все же случай для каждого отдельного человека.
Закономерность таких «случаев» становится очевидной лишь при анализе производственного
травматизма в целом.
Итак, вольно или невольно, но виновником травмы часто оказывается человек вне зависимости от
того, стал жертвой он сам или кто-то другой.
Человека принято считать виновником, если его действия (или бездействие) явились
непосредственной причиной происшествия. Если несчастный случай происходит, например, вследствие
поломки техники, виновником считается техника. Но ведь эту технику создал человек (возможно, с
нарушением требований технологии) и готовил технику к эксплуатации тоже человек (скорее всего, с
нарушением правил подготовки). Поэтому подобные случаи, по всей вероятности, также можно отнести
на счет человеческого фактора. Таким образом, имеется целый ряд объективных и субъективных
факторов возникновения несчастных случаев по вине человека.
Современные тенденции технического прогресса дают возможность прогнозировать снижение
травматизма за счет совершенствования техники. Однако, поскольку многочисленные попытки «надеть
на машину намордник» в настоящее время не дают достаточного эффекта, немалые надежды на успех в
излечении человечества от травматизма связываются с науками о человеке, и в первую очередь, с
психологией.
Психология безопасности
Начало психологическому изучению травматизма в промышленности было положено в XX в.
Впервые психологическим или личным фактором в возникновении несчастных случаев
заинтересовались в связи с высоким уровнем производственного травматизма среди рабочих
«движенцев» (вагоновожатых, шоферов, машинистов и т. п.). Первые работы в данной области были
проведены в 1910 г. в Нью-Йорке в связи с запросом страховых обществ, заинтересованных в
уменьшении расходов по оплате жертв несчастных случаев.
Английские исследователи производственного травматизма в 1919 г. обратили внимание на то, что
из группы людей, выполняющих одну и ту же работу в одних и тех же условиях (в данном случае это
была сборка артиллерийских снарядов), некоторые вообще не имели травм, у других были одна или две,
а часть рабочих травмировались весьма часто. Это можно было объяснить случайностью, тенденцией к
повторению совершаемых ошибок или врожденной предрасположенностью к несчастным случаям.
Изучение фактов травмирования с применением метода статистического анализа привело
исследователей к выводу, что имеющееся распределение несчастных случаев основано на
индивидуальной предрасположенности к ним.
Особое внимание следует обратить на то, что в данном исследовании учитывались все травмы
независимо от тяжести, т. е. в расчет принимались и микротравмы (незначительные порезы, ушибы),
составляющие большинство.
Теория психологической предрасположенности к несчастным случаям получила широкое
распространение. Наиболее детально она была разработана Карлом Марбе. Он утверждал, что
вероятность получения человеком травм может быть вычислена при помощи определенных
статистических методов на основании числа предшествующих несчастных случаев. Эта связь между
количеством предыдущих и вероятностью последующих случаев получила название закона Марбе, или
закона рецидивов. Анализируя и интерпретируя выявленные закономерности, Марбе подчеркивал, что
предшествующие несчастные случаи не являются причиной последующих. Причиной и тех и других
является общая предрасположенность человека к несчастным случаям, которая включает различные