 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
62
Если процессы расширения и активизации политического участия, т. е. вовлечения разнообразных
групп населения в политический процесс, опережают процесс институтизации – регулирования этого
участия в рамках системных норм и институтов, то политическая стабильность уменьшается и может
смениться анархией и эксцессами насилия. Современные политические системы на Западе изобрели
несколько эффективных процедур, снижающих опасность социально-политической дестабилизации.
Прежде всего, это насаждение политического центризма*, с одной стороны, маргинализирующего
крайне правые и крайне левые части политического спектра, с другой – в значительной мере
обессмысливающего политический процесс, сводя его к соревнованию близнецов-братьев – партий
политического истеблишмента. После 1945 года в Западной Европе наметилась тенденция перехода от
континентально-европейской поляризированной партийно-политической системы к «атлантической»
(англо-американской) системе центристского типа. Вот как выглядит первая:
* Центризм – политическая установка на то, чтобы избегать крайностей левого и правого радикализма и стремиться к
сближению позиций различных политических сил на основе реформистской умеренности.
Она отражает ситуацию стран, политически разделенных на два враждебных блока – левый и правый
– при очень слабом влиянии партий центра. Поскольку партии выступают как машины для улавливания
голосов избирателей и аккумуляции их энергии, то в поляризованных политических системах партиям
противопоказаны позиции центризма и умеренности: ведь основной массив избирателей сосредоточен
не в центре спектра, а на его левом или правом крае. Это диктует особый стиль в политике:
идеологизированный политический максимализм с демонстративным неприятием... «презренной
партии середины». Политическое время в таких системах отличается прерывисто-цикличным
характером. Крайне левые, победившие на очередных выборах крайне правых, объявляют о готовности
«прервать историю», начать с «чистой страницы», сформировать новое общество и нового человека.
Готовность к политическому сотрудничеству, к образованию межпартийных коалиций, к
преемственности курса здесь минимальна.
Это создает драматическую политическую историю расколотых наций, периодически впадающих то
в левые, то в правые крайности и обреченных не только перманентно менять партии у власти, но менять
политические режимы и саму национальную политическую идентичность. Такая ситуация расколотых
европейских наций в целом вписывалась в контекст расколотого европеизма, порождающего
внутриевропейские войны, в том числе – две мировые войны, начавшиеся именно в Европе. Однако
после того, как известный диссидент Запада – националистическая Германия была повержена
союзниками, а извне Западу стала угрожать восточная сверхдержава, в Европе начинает завоевывать
позиции дух «атлантизма» – идеология объединенного Запада в целом, и консолидированность наций, в
частности. В Западную Европу была импортирована американская центристская политическая система: