 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
137
экономических и политических процедурах, в результате которых собственность должна уйти из рук
тех, кто распоряжается ею менее эффективно, в руки тех, кто способен обеспечить максимальную
рентабельность и отдачу. Именно эту цель преследовали программы денационализации и
реприватизации промышленности, осуществляемые на гребне «неконсервативной волны»* на Западе.
* Неконсервативная волна -
идейно-политическое течение на Западе, заявившее о себе на рубеже 70-80-х годов и
связанное с попытками преодолеть левое диссидентство во всех его разновидностях, консолидировать западные общества на
основе идеалов классического либерализма, преодолеть капитулянтские настроения перед натиском СССР. Оказалась
фактором, сыгравшим свою роль в победе Запада в «холодной войне».
Теперь эту концепцию пытаются применить в планетарном масштабе. Иными словами, вместо того
чтобы строить национальную промышленность в странах, априорно неэффективны по мировым
экономическим стандартам, предполагается подключить их богатые ресурсами территории к
транснациональным производственным циклам, организуемым наиболее развитыми странами.
Запад интерпретирует итоги «холодной войны» как начало передачи планетарных ресурсов из рук
стран-аутсайдеров, «не умеющих» толково и экономично распорядиться собственным природным и
культурным наследием, в руки тех, кто продемонстрировал решающие преимущества своей расы,
культуры и менталитета. Ясно, что этому процессу нового мирового перераспределения должна
сопутствовать беспрецедентная пропагандистская кампания, направленная, с одной стороны, на то,
чтобы создать пугающий омерзительный образ мировых изгоев, недостойных того, чтобы сохранять
суверенные права на свои территории, а с другой — чтобы предельно деморализовать этих самых
изгоев, лишив их чувства собственного достоинства и исторической перспективы.
Технология деморализации должна предварять использование технологий прямого насилия и
подавления — в противном случае миссия гегемонов рискует стать слишком затратной. Западный
Модерн некогда начал свою планетарную эпопею под знаком расизма — достаточно вспомнить
опустошенные континенты и неслыханные жестокости колонизаторского «администрирования». Судя
по всему, теперь он и заканчивает ее под этим же постыдным знаком. Но времена существенно
изменились. Трудно представить себе, чтобы в наше время большинство человечества безропотно
согласилось на отведенную ему роль мировых изгоев — досадного и бессмысленного придатка к тем
богатым ресурсами территориям, которые страны-гегемоны уже сейчас готовы были бы полностью
прибрать к рукам, если бы им не мешал этот балласт — население.
Демографическая экспертиза гегемонов неустанно твердит о перенаселенности и о необходимости
принятия самых решительных мер против рождаемости в «стран третьего мира». Культурофобная
экспертиза твердит о безнадежном Национальном менталитете, который невозможно исправить, пока
«это обреченное поколение» из стран «догоняющего развития» окончательно не уйдет со сцены (как
ему поскорее помочь в этом?).
Словом, человечеству брошен действительно серьезный вызов, затрагивающий его планетарную
перспективу. Если в обозримом будущем большинству стран «третьего мира» (сегодня пополняемому
люмпенизируемым населением бывшего «второго мира») не удастся выстроить свою новую
идентичность в качестве самостоятельного субъекта истории, то глобальная катастрофа неминуема.
Еще вчера мы оценивали ее как едва ли не стихийную, связанную с непреднамеренными эффектами
технологического загрязнения среды, а также эффектами демографической перенаселенности, гонки
вооружений и пр.
Сегодня она все явственнее выступает перед нами в ином качестве — как начатая победителями в
«холодной войне» четвертая мировая война за передел мира и право беспрепятственно распоряжаться
планетой по своему усмотрению. Нас не должен обманывать тот факт, что эта война пока что ведется
постклассическими, нетрадиционными средствами, исключающими прямое физическое насилие. Суть
не в формах пущенного в ход оружия, суть в том, каковы цели войны и масштабы задуманного захвата.
Классические войны были связаны с технологиями поражения человеческого тела, новейшие
постклассические — с технологиями поражения человеческой души, теряющей нравственную и
культурную опоры, словно Антей, оторванный от родной земли.
Но симптоматичен тот факт, что задуманный глобальный порядок имеет персонального воплотителя
в лице единственной сверхдержавы. Эта персонификация вызова, брошенного большинству
человечества, по законам идентификации-оппозиции облегчает и персонификацию стороны,
получившей вызов. Больший драматизм наступающего периода мировой истории связан с тем, что
глобализация гегемонистских сил, выступающих как организованный мировой субъект, обязывает и