Navigation bar
  Print document Start Previous page
 31 of 240 
Next page End  

31
В 50-е годы, как уже говорилось, почти одновременно мировая политология обогатилась целым
комплексом новых методологических и концептуальных подходов, методов и приемов исследования.
В политологии приобретали популярность антропологические, социально-психологические,
культурологические концепции; теории и методы исторической социологии и социологии в
собственном смысле слова. В результате политическая наука оказалась на перекрестке
«междисциплинарного» движения, охватившего почти все общественные науки. Она получила
благоприятные возможности для более всестороннего исследования массовых движений и широких
социальных процессов, которые традиционной политологией либо отодвигались на задний план,
либо вовсе игнорировались.
При этом следует отметить, что в политической науке наряду с чисто формализованными
методами и приемами широко используются также обыкновенное наблюдение за происходящими
событиями, личный опыт исследователя, сбор информации в повседневной жизненной практике,
собственная интуиция и т.д., призванные определить прежде всего эмпирические аспекты и
параметры изучаемых феноменов и процессов. В то же время большинство типов или форм
политического анализа предполагает использование различных идей, концепций, теорий, которые
позволяют выявить мировоззренческое, концептуальное и ценностное измерение мира
политического.
Большое значение с точки зрения профессионализации политической науки имела также
разработка ее понятийно-категориального аппарата. Понятия и категории, обозначая те или иные
явления, призваны выделять особенности, признаки, сущностные характеристики реального мира.
Например, атомы, протоны, нейтроны и т.д. в физике, реальное и идеальное, сущее и должное, бытие
и сознание в философии и т.д. Абстрагируясь от конкретных феноменов, событий, ситуаций,
процессов, понятия и категории указывают на общие свойства, характерные для целой группы вещей
и явлений. Они должны обладать единообразным содержанием и указывать исследователям на одни
и те же или сходные признаки. Понятийно-категориальный хаос в любой научной дисциплине
недопустим, поскольку в таком случае она не будет в должной мере способна выполнять стоящие
перед ней задачи по накоплению, систематизации, интерпретации и трансмиссии научного знания.
Поэтому каждая научная дисциплина неизбежно сталкивается с проблемой создания собственного
понятийно-категориального аппарата.
Следует подчеркнуть, что при разработке понятий и категорий в политической науке, равно как и
в других социальных и гуманитарных науках, существенную роль играет абстракция. Особенно
отчетливо она проявляется в понятиях, которые, отражая явления, не связанные с определенным
контекстом, с конкретными местом и временем, характеризуются различной степенью всеобщности.
К таким понятиям относятся, например, война, государство, власть, нация, конституция, которые
выражают общие для обозначаемых ими феноменов качественные характеристики, а не конкретные
признаки, присущие, скажем, не пелопоннесской или тридцатлетней войне, а войне вообще, не
конкретно взятому российскому или французскому государству, а государству вообще и т.д. Задача
понятий и категорий состоит в том, чтобы упростить реальность для целей исследования, при атом
не искажая ее сути.
Осмыслить, объяснить и предсказать события можно, только определив отношения между
различными понятиями. Теоретические суждения систематизируются и организуются в соответствии
с избранным теоретиком углом зрения и понятийным аппаратом. Более того, идеи, теории,
постулаты, принципы, составляющие ткань политической науки, возможны лишь как результат
группирования понятий в суждения или утверждения. Сами теоретические суждения могут в той или
иной степени отличаться друг от друга по форме. Существует множество аргументов как за, так и
против различных форм. Это вполне естественно, если учесть, что для поисков правильных ответов
на поставленные вопросы необходимы соответствующие параметры и критерии их оценок. Поэтому
естественно, что в задачу политической науки входят разработка и осмысление содержания
конкретных политических понятий.
Члены Венского кружка — основатели школы логического позитивизма — считали, что почти все
проблем в обществе порождены неопределенностью понятий, терминов, слов и т.д. И действительно,
для адекватного профессионального изучения мира политического, политических феноменов
необходимо определить, вычленить и уточнить языковые формы, категории и понятия политологии.
Политика зачастую представляет собой не столько четко очерченную, раз и навсегда фиксированную
сферу, сколько то, что сами люди считают политикой, хотя ее и нельзя рассматривать всецело как
Сайт создан в системе uCoz