 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
19
отклик статья Г.Алмонда «Сравнительные политические системы» (1956). Последующие
плодотворные изыскания самого Алмонда, С.Вербы, Р.Путнема, С.Пая, Д.Эптера существенно
расширили и углубили наши знания о структурах, условиях и последствиях политического
поведения и политической культуры различных слоев населения в индустриально развитых странах.
Немаловажное значение имеют появившиеся позже сравнительные исследования
заинтересованных групп и неокорпоративистского механизма принятия решений (Ф.Шмиттер,
Г.Лембрук, С.Бергер, Дж.Голдтроп и др.), сравнительные исследования политических партий
(Дж.Сартори, А.Лийпхарт, Б.Поуэлл и др.). Среди факторов, способствовавших формированию
сравнительной политологии, следует назвать беспрецедентный рост массива данных о незападных
политических системах, растущий интерес страновых политологов к международно-политическим
проблемам и связанное с этим внимание к политическим институтам, ценностям, установкам,
традициям, политическим культурам других стран и народов.
С данной точки зрения важная заслуга сравнительного подхода состоит в том, что большинство
его приверженцев фактически отказались от господствовавшего в западной политической науке в
первой половине XX в. евроцентристского взгляда на политику. Собственно говоря, формирование и
рост популярности сравнительного подхода именно в послевоенное время во многом объясняется
развернувшимися в тот период изменениями мирового масштаба, в частности процессами
деколонизации и образования новых государств, многие из которых становились самостоятельными
и активными акторами мировой политики. Естественно, что проблема развития и политической
модернизации новых стран Азии и Африки заняла важное место в сравнительной политологии. Под
модернизацией в политологии понимается процесс эволюционной трансформации от традиционного
общества к переходному или модернизирующемуся и через него к индустриальному обществу.
Выделяют несколько типов модернизации. Основываясь на системном подходе, их авторы пытаются
определить пути и формы влияния не только социальных изменении на политическую системы, но и
конкретных типов политической системы на эти изменения.
В рамках сравнительной политологии развернулись исследования политической культуры
различных стран и регионов, в полный голос заявили о себе новые дисциплины или разделы
политической науки — политическая антропология, политическая психология, политическая
экология и др. На качественно новый уровень поднялось изучение политической философии и этики.
Появилась серия работ, посвященных разработке методологических принципов сравнительной
политологии. Среди них можно упомянуть коллективные сборники статей «Методология
сравнительного исследования» (1970) и «Сравнительные политические системы» (1977), книги
Р.Чилкота «Теории сравнительной политики: в поисках парадигмы» (1981) и Р.Меррита «Системный
подход к сравнительной политике» (1970), статьи Г.Алмонда «Анализ политических систем по типу
развития» (1965) и И.Кима «Концепция политической культуры в сравнительной политике» (1964) и
т.д. Необходимо отметить, что поток литературы по данной проблематике продолжает расти. О
возросшей значимости этого направления свидетельствует появление целого ряда профессиональных
журналов, таких как «Сравнительное обозрение цивилизаций», «Сравнительные исследования по
истории и обществу», «Сравнительные политические исследования».
На исходе XX в., пройдя столетний путь со времени своего возникновения, политология
приобрела статус поистине системной и междисциплинарной науки.
Контрольные вопросы
1. Каковы различия между политической мыслью и политической наукой?
2. Назовите основные этапы формирования и эволюции политической науки.
3. Какой вклад внесен на каждом из этих этапов в становление политической науки?
4. Можно ли назвать античных мыслителей отцами-основателями политической науки?
5. Кто из мыслителей Нового времени внес наибольший вклад в формирование политической
науки?
6. Назовите и охарактеризуйте две основные тенденции в политологии.
7. Каковы особенности развития политической науки в европейских странах и США между двумя
мировыми войнами?
8. Каковы особенности развития политологии после Второй мировой войны?
9. Назовите важнейшие политические теории и концепции, разработанные в послевоенные
десятилетия.