 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
94
УПК.
Фабула: В своих речах прокурор просил признать Семенова виновным в убийстве из корыстных
побуждений (ст. 102 п.«а» УК), защитник – в убийстве в состоянии внезапно возникшего сильного
душевного волнения (ст. 104 УК). Подсудимый в своем последнем слове просил о снисхождении.
Суд удалился на совещание для вынесения приговора.
Вопросы:
1. Кто кроме судей может присутствовать при вынесении приговора?
– Никто: нарушение тайны совещания судей влечет обязательную отмену приговора (ст. 302, 345 п. 5
УПК).
2. Какие вопросы должны быть отражены в обвинительном приговоре?
– Эти вопросы перечислены в ст. 313–315 УПК.
Фабула: Суд признал Семенова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 103
УК (умышленное убийство без отягчающих обстоятельств), поскольку его показания о нанесении удара
во время ссоры не опровергнуты, и приговорил его к лишению свободы на срок 7 лет.
Вопросы:
1. Почему суд не согласился с обвинением Семенова в убийстве по корыстным мотивам?
– Суд исходил из того, что не было достаточных доказательств опровергающих показания Семенова
о мотивах его действий, а все сомнения должны толковаться в пользу подсудимого (ст. 49 ч.3,
Конституции РФ).
2. Кто может опротестовать и обжаловать приговор суда по данному делу? В какие сроки?
– По данному делу кассационный протест может принести прокурор, а подать кассационную жалобу
– обвиняемый, его защитник и потерпевший. Если в течение 7 суток приговор не обжалован и не
опротестован, он вступает в законную силу и приводится в исполнение (ст. 325, 328, 356 УПК).
Фабула: Приговор по делу Семенова не был обжалован и опротестован.
Вопрос:
1. На какой стадии окончился уголовный процесс по делу Семенова, какие его стадии могут и какие
не могут возникнуть в дальнейшем?
–
После закончившейся стадии судебного разбирательства, которая завершилась постановлением
приговора, должна последовать стадия исполнения приговора. Стадия кассационного рассмотрения еще
возможна, если будет подано ходатайство о восстановлении пропущенного кассационного срока и суд
его удовлетворит. Возможна и стадия проверки приговора в порядке надзора.
Гражданское дело ¹...
по иску Петровой К.С. к Петрову И.В. о разделе имущества
Фабула: 2 июня 199... г. Петрова К.С. обратилась в Н-ский районный суд с исковым заявлением. Она
указала, что ранее состояла в браке с Петровым и в это время ими был приобретен дачный домик в Н-
ском районе. После расторжения брака Петров ее в домик не пускает, утверждая, что прописан в этом
домике и дом принадлежит ему. Петрова просила о разделе дома.
Вопросы:
1. Подсудно ли дело Н-скому районному суду?
– Да, поскольку иски о праве на строение подсудны суду по месту нахождения имущества (ст. 119
ГПК). По общему же правилу иск подается по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. 117 ГПК).
2. Кто решает вопрос о дальнейшем движении иска, в какой форме?
– Этот вопрос решается судьей единолично. Отказ в принятии может иметь место только в случаях,
установленных законом (ст. 129 ГПК). Приняв заявление, судья опрашивает истца по существу исковых
требований и разъясняет его права. Определяет кто подлежит вызову в судебное заседание, решает
другие вопросы указанные в ст. 141 ГПК. После этого выносится определение о назначении дела к
разбирательству.
3. Может ли судья рассматривать этот иск по существу единолично?
– Может, поскольку дело возникло из семейных отношений (ст. 113 ГПК).
Фабула: После открытия судебного заседания выяснилось, что ответчик в суд не явился по
неизвестной причине.
Вопрос: Может ли суд рассмотреть дело в его отсутствие?
– Нет. Если не поступило заявление от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие,
разбирательство откладывается (ст. 158 ГПК).
Фабула: Рассмотрение было перенесено на другой день. Явились обе стороны, и было начато