Navigation bar
  Print document Start Previous page
 8 of 162 
Next page End  

8
министерилизации, когда правительственные учреждения, играя особую роль, вставали над высшими
органами государственной власти.
Многое из того, что сказано об относительной самостоятельности государства, относится и к праву.
В особенности если иметь в виду понятие относительной самостоятельности определенного явления,
если смотреть на право через призму законодательства, если функции последнего уподоблять функциям
государства. Вместе с тем законодательство является специфическим феноменом. Это не тот живой
организм, всякий раз меняющийся, с постоянно сталкивающимися политическими интересами,
личными интересами должностных лиц. Законодательство воплощает статическую волю государства,
проявленную на момент принятия соответствующего акта.
Прежде всего, следует вести речь об относительной самостоятельности права по отношению к
государству. В учебной теме о соотношении права и государства, а также в теме о правовом
государстве раскрывается определяющая роль права в организации и деятельности государства. Право
предшествует государству и выполняет по отношению к нему главенствующую роль. Следовательно,
речь в таком случае должна идти скорее об относительной самостоятельности государства по
отношению к праву. И в том, что законодательство не всегда соответствует праву, как раз и проявляется
обычная относительная самостоятельность, а в том, что иногда в закон вводится произвол,
усматривается относительная самостоятельность чрезмерного характера. Только одно пояснение к
сказанному: обычная относительная самостоятельность – естественное явление и, следовательно, там,
где государство сознательно, намеренно игнорирует право в ходе законотворчества, будет уже
«чрезвычайная» относительная самостоятельность.
Относительная самостоятельность законотворчества по отношению к экономике проявляется
естественно, по мере того, насколько рассогласованы требования юридических и экономических
законов. Законы начинают жить своей жизнью, а экономика своей – теневой.
Относительная самостоятельность законодательства по отношению к воле общества или воле
правящих классов также проявляется в связи с естественной способностью законов к устареванию. На
какой-то момент нарушается гармония воли, выраженной в законе, и воли общества, класса, группы. Но
в силу разных причин воля исторического законодателя (воля закона) может входить в противоречие с
волей новых законодателей. В условиях рассогласования интересов и воль начинают заявлять о себе
собственные закономерности действия законов и закономерности социальной жизни.
Одной из сторон проявления относительной самостоятельности права является его взаимодействие с
иными социальными нормами – обычаями, моралью, нормами общественных организаций. Здесь имеет
место и взаимовлияние, и расхождение между нормами, и собственные закономерности развития.
Современные подходы к пониманию права и их значение для практики
Преподавателю основ права сегодня приходится учитывать то обстоятельство, что юристы-
правоведы, включая практиков, расходятся во мнении, что считать правом. В методическом плане
важно понять причины многообразных подходов к праву и последствия таковых.
Право как категория философии и теории, будучи наполненным реальным содержанием, выполняет
инструментальную роль. Можно спорить о том, что есть право, какую реальность оно отражает, можно
по-разному осмысливать происхождение права, расходиться в мнениях на сущность и назначение права
и т.д., но если вопрос ставится в практическую плоскость, следует искать единую точку отсчета, единый
взгляд, одну позицию. На самом деле: если правом руководствуются граждане, если юрист-практик
обращается к праву для вынесения правильного решения, если право позволяет соизмерять действия
граждан и должностных лиц, если это всеобщий масштаб поведения, то должна быть полная
определенность хотя бы в одном – к каким источникам следует обращаться, из каких источников
черпать решение.
Право утратило бы свою ценность, перестало бы выполнять свою роль по стабилизации
упорядочению общественных связей, если бы понималось всеми по-разному. Определенность в
понимании права – исходное начало определенности и порядка в общественных отношениях.
В разных частях света в группах государств или в отдельно взятой стране исторически складывалась
своя система права. Обстоятельства места, времени и условий развития тех или других народов
объективно формировали свои источники права. Вместе с тем на каждом отдельном отрезке времени и
при каждой специфической ситуации в действие вступало конвенционное начало, которое в числе
других субъективных моментов способствовало единообразию в представлениях о праве.
Сайт создан в системе uCoz