 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
59
4. Противостояние режиму произвола и беззаконию.
5. Косвенная ориентация на необходимость возведения в закон надлежащей (справедливой,
моральной, прогрессивной и т.п.) воли.
6. Ориентация на подзаконное нормативное регулирование общественных отношений в хо-
де юридической практики.
7. Признание широких возможностей государства влиять на общественное развитие.
Последний пункт в качестве положительного обстоятельства не бесспорен. И если приво-
дить его здесь, то надо иметь в виду то государство, которое выражает интересы общества, служит
им, ориентируясь на такие ценности, как справедливость, свобода, гуманность. Нормативное по-
нимание права хорошо служит в те исторические периоды, которые отличаются стабильностью.
Оно не вызывает нареканий с точки зрения практики, если законодательство обновилось, если при
этом соблюдены все демократические процедуры, если в нормах отразились передовые настрое-
ния широких масс.
Отрицательное в нормативном подходе проявляется в игнорировании содержательной сто-
роны права: положения и степени свободы адресатов правовых норм, субъективных прав лично-
сти, моральности юридических норм, соответствия их объективным потребностям общественного
развития. Сам по себе нормативный подход к праву был бы неплох. Уязвимым его делает, как это
ни парадоксально, государство. В силу разных причин в определенных обстоятельствах оно удов-
летворяется устаревшими нормами или, хуже того, издает акты, идущие вразрез с жизнью, прини-
мает нормы, работающие на консервативные силы.
9.3. Социологический подход к праву как средству обеспечения динамизма общественной
жизни
Социологический подход концептуально сформировался во второй половине XIX в., в рам-
ках школы «свободного права». Нормы права, рассчитанные на свободную конкуренцию, в новых
условиях развития капитализма перестали удовлетворять потребности общественного развития.
Суды вынуждены были так интерпретировать законы, что под видом толкования фактически ус-
танавливались новые нормы. Идеологи нового правового мышления призвали к открытому и сво-
бодному судейскому правотворчеству. Отсюда тезис: «Право следует искать не в нормах, а в са-
мой жизни». Уподобление писаного закона пустому звуку, сосуду, который еще следует запол-
нить, и т.п. - вот постулаты социологического направления, и в частности реалистической теории
права в США. Наполнять законы правом призваны судьи и администраторы. Как убеждаемся, не-
доверие к закону и законности - вот суть реалистического подхода к праву.
На почве критики старых законов после Октябрьской революции социологический подход
пропагандировался и в марксистской теории права (например, взгляды П.И. Стучки). Утвержда-
лись совершенно новые общественные связи, и их спешили объявить правовыми, самим правом.
Но поскольку в то же время издавались декреты советской власти и ставить их под сомнение в ка-
честве права марксистские политические деятели не могли, то правом объявлялись одновременно
и новые законы, и новые отношения.
В последние десятилетия получил распространение взгляд на право как на деятельность
физических должностных и юридических лиц, реализующих в той или иной форме свои правомо-
чия. В большей степени этому способствовала компрометация лицемерного юридического пози-
тивизма сталинской эпохи, когда писаное право (законодательство) для многих оставалось на бу-
маге, а нарушения конституционных норм являлись едва ли не нормой жизнедеятельности от-
дельных ведомств и многих ответственных работников. Однако следует различать, как представ-
ляется, консервативную и прогрессивную ветви социологического подхода к праву. Те, кто объяв-
лял правом практику государственного строительства, преобразования общественного бытия на
коммунистических началах или даже «саму общественную жизнь» в целом в период застоя нашего
общества, - все они вольно или невольно оправдывали теневые отношения во всех их разновидно-
стях, придавали им характер правовых. Жизнь тогда, как хорошо известно, шла своим чередом в
обход закона, помимо закона и в нарушение закона. Напротив, в условиях, когда наблюдаются
глубокие перемены в жизни в сторону поворота ее к международным стандартам, в социологиче-
ских взглядах ряда авторов можно усмотреть весьма прогрессивные мотивы.