 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
34
реплением частной собственности и углублением имущественной дифференциации, наложилась
на процесс классообразования в римском обществе, стимулировала разложение родоплеменного
строя, явилась своего рода катализатором хода образования государства.
Несколько иным путем шло становление Франкского государства. Германские племена
долгое время служили поставщиками рабов для могучего соседа - Рима. Если само положение
Греции и Рима способствовало ускоренной ломке патриархального строя, то эти же естественные
условия в Германии до определенного момента создавали возможности для некоторого развития
производительных сил в рамках родового общества, тогда как рабовладение, в том виде, как оно
существовало в Средиземноморье, было экономически даже невыгодно. Разорявшиеся общинники
попадали в зависимость от богатых, а не в рабство, что способствовало длительному сохранению
коллективной формы хозяйствования. Военные потребности, а также полукочевое земледелие
способствовали сохранению коллективной формы общественно-хозяйственной организации, в ко-
торой рабам просто не могло быть места. Поэтому там имущественная дифференциация и соци-
альное расслоение привели постепенно к формированию протофеодального общества.
Завоевание франками значительных территорий Римской империи, с одной стороны, со
всей очевидностью показало неспособность родоплеменного строя обеспечить господство на них,
а это подстегнуло образование государства раннефеодального типа. С другой стороны, это завое-
вание разрушило рабовладельческие порядки и ускорило переход к феодализму на земле некогда
могущественной Римской империи.
Данный пример возникновения феодального государства из первобытно-общинного строя
не является чем-то исключительным. Таким путем шло развитие и многих других государств на
территории Европы (в Древней Руси, Ирландии и др.) (рис. 1 и 2).
Рис. 1. Признаки государства
Рис. 2. Причины возникновения государства