 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
18
го анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государст-
венно-правовых явлений в советской правовой науке не пользовалось особым расположением (из-
вестное: формально правильно, по существу издевательство), хотя для практики такой подход и
был характерным. Недооценка, пренебрежительное отношение к указанному методу необоснован-
ны: forma legalis - forma esseentialis - юридическая форма есть существенная форма, считали древ-
ние. Формализм - неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право
из синкретического единства социальных регуляторов древности.
Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании
права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, пе-
редать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-
юридического метода можно обнаружить в других способах изучения права и государства, осо-
бенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический или статистический
и т.п. метод.
Анализ государственно-правовых объектов как сложных систем, противоречивых по харак-
теру и многообразию протекающих в них процессов, требует применения целого комплекса, «па-
кета» методов, в том числе и тех, которые успешно применяются в других областях современного
знания. Одним из таких методов выступает правовое моделирование, исходящее из идеи подобия,
из предположения, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однознач-
ные соответствия так что, зная характеристики одного из них (модели), можно с достаточной оп-
ределенностью судить о другом (об оригинале).
Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают
обращаться ко всем точным, надежным и строгим методам исследования, к которым относятся ма-
тематические, математико-статистические, кибернетические и т.п. методики. Логико-
математические и статистические методы являются достижением научно-технической революции,
связаны с наличием в любых, включая право, государство, системах определенных статистических
закономерностей, количественных показателей. Эти методы показали свою эффективность в кон-
кретных исследованиях права и государства, но вызывают необходимость использования элек-
тронной техники, ускоряющей обработку трудоемкого и разнообразного количественного мате-
риала. Математическая вооруженность предполагает высокий уровень теоретических (логических)
и исторических исследований государственно-правовых явлений и процессов, существенно до-
полняя, но не подменяя последние.
Рис.1. Методы исследования права и государства
Итак, выбор конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости
от предмета и задач исследования. Чаще всего системный метод позволяет изучать право, госу-
дарство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные про-
явления, прослеживать их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к
предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и
использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспе-
чить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать
и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.