Navigation bar
  Print document Start Previous page
 162 of 283 
Next page End  

162
Рис. 4. Принципы юридической ответственности
1) ответственность лишь за деяние, являющееся противоправным. Данный принцип
обращен главным образом к законодателю и требует от него установления мер юридической от-
ветственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются обществен-
но вредными (опасными), противоречат природе права, ценностям общества. Данное требование
непосредственно вытекает из Основного закона страны (ст. 55 Конституции России). Содержание
этого принципа непосредственно затрагивает также деятельность правоприменителя (юрисдикци-
онных органов).
2) ответственность за виновные деяния, или презумпция невиновности. Привлекаемое
к ответственности лицо считается не виновным, пока его вина не будет доказана и установлена
соответствующим правоприменительным актом. Впервые провозглашенная во французской Дек-
ларации прав человека и гражданина (1789 г.), нашедшая в последующем отражение во Всеобщей
декларации прав человека (ст. 11), презумпция невиновности закреплена в Конституции России
(ст. 49) и федеральном законодательстве (ст. 17УПК).
3) принцип справедливости. Он охватывает своим содержанием следующие требования:
а) нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания;
б) недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинст-
во;
в) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обрат-
ной силы;
г) за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание. Принцип «non bis
in idem» (запрещение двойного наказания) прямо закреплен в Конституции России (ст. 50, ч. 1);
д) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного
правонарушения.
4) принцип законности означает, что юридическая ответственность:
а) может иметь место лишь за те деяния, которые предусмотрены законом; закону, запре-
щающему какое-либо деяние, не должна придаваться обратная сила;
б) применяется в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями за-
кона (процессуальная регламентированность - необходимое условие законного применения юри-
дической ответственности). Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции России, при осуществлении право-
судия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального за-
кона;
в) предполагает обоснованное применение, т.е. факт совершения конкретного правонару-
шения должен быть установлен;
г) базируется на конституционности закона, устанавливающего меры ответственности.
5) принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушите-
ля меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает:
а) индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести со-
вершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя;
б) возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если
ее цели могут быть достигнуты иным путем. В этом значении данный принцип созвучен принципу
гуманизма.
6) принцип неотвратимости предполагает:
а) ни одно правонарушение не должно остаться незамеченным для государства;
б) быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершенное правонаруше-
ние (своевременность ответственности);
в) высокий профессионализм персонала правоохранительных органов;
Сайт создан в системе uCoz