 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
123
ция (специальный обряд передачи собственности на землю, рабов, рабочий скот). В раннеклассо-
вых городах-государствах в древности и в англосаксонских правовых системах всегда судьи, пер-
воначально столкнувшиеся с отдельными случаями, разрешают их на основе судебного прецеден-
та, а позднее законодатель формулирует в нормативном акте юридическую норму как некоторую
абстракцию. Не сразу была достигнута при формулировании юридических норм достаточная сте-
пень обобщения, абстракции. Ранним юридическим памятникам: законам Хаммурапи, Салической
Правде, Закону XII Таблиц, Русской Правде свойственна казуистичность, определяемая тем, что
законодатель исходил из фактически сложившихся правоотношений, одобренных правосознани-
ем. Так, в ст. 8 Закона Хаммурапи предусмотрены штрафы за кражу вола, овцы, осла, свиньи, ла-
дьи и ничего не сказано о штрафах в других случаях краж. В Салической Правде определены сум-
мы штрафов за кражу отдельных домашних животных, которые перечисляются, и вместе с тем
имеются противоречащие этим штрафам общие нормы наказаний за кражу, т.е. прослеживается
переход от записи правоотношений к формулированию юридических норм. Итак, исторически и
логически правоотношения предшествуют юридическим нормам или праву в законе. Аналогичная
ситуация имеет место и в современных условиях, т.к. в посттоталитарных государствах по образцу
и подобию цивилизованных в качестве одного из правовых принципов для граждан признан прин-
цип: «Разрешено все, что не запрещено законом». Соответственно, прежде всего, в экономиче-
ской, а также в других сферах возникают и постоянно будут возникать многочисленные правоот-
ношения, не предусмотренные юридическими нормами. В подтверждение можно сослаться на ст.
5 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотревшую обычаи делового оборота в
любой области предпринимательской деятельности. Таким образом, закрепляется возможность
возникновения правоотношений до законодательства в силу общих начал и смысла гражданского
законодательства, тем самым оправдывается существующая реальность.
Можно выделить следующие общие признаки для правоотношений обоих видов:
1) идеологический (мировоззренческий) характер, так как их возникновение, изменение и
прекращение проходит через сознание людей, прежде всего такую его сферу, как правосознание,
причем в современных российских условиях изменился лишь характер идеологии, основное место
в ней вместо классового подхода заняло мировоззрение перехода к рыночным отношениям и сво-
бодному предпринимательству;
2) волевой характер, так как правоотношение всегда является результатом волеизъявления
его сторон или одной из сторон;
3) двусторонний характер, т.е. это всегда связь между его участниками через их субъектив-
ные права и юридические обязанности;
4) взаимосвязанный, корреспондирующий характер отношений сторон, так как эти отноше-
ния выражаются во взаимных правах и обязанностях;
5) наличие правосубъектности как отличительной черты сторон в правоотношении;
6) регулирующая роль, заключающаяся в том, что правоотношения определяют конкретное
поведение сторон и вносят элемент урегулированности и порядка в общественную практику, фор-
мируя или определяя общественную волю.
Правоотношений, которые возникают в связи с юридическими нормами и на их основе, в
жизни большинство. Они служат средством перевода общих установлений юридической нормы
(объективного права) в конкретные субъективные права и обязанности сторон (субъектов) право-
отношений. Специфика этого вида правоотношений состоит в том, что с их возникновением для
одних лиц (управомоченных) открывается предусмотренная юридическими нормами и обеспечен-
ная государством возможность использовать в своих интересах и целях поведение других лиц
(обязанных), для которых соответствующее поведение становится общественно необходимым. В
строгом смысле - это законоотношения.
Принято считать, что правоотношения, возникающие на основе норм права, выполняют
следующие основные функции в правовой системе и в государственно-правовом механизме регу-
лирования общественных отношений:
1) определяют круг субъектов, на которых в конкретные ситуации распространяется дейст-
вие конкретных юридических норм;
2) индивидуализируют поведение конкретных субъектов путем конкретизации юридиче-
ских норм, имеющих абстрактный, общий характер;