 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
37
через аккумуляцию и мобилизацию капиталов, структуру кредитной системы и ее отдельные
звенья. Эти экономисты прослеживают определенную зависимость развития экономики от
накопления денежного капитала, динамики рынка капитала и кредита. Они показывают, что корпо-
рации, государство, население не могут развиваться на базе собственных финансовых ресурсов и
требуют постоянных вливаний денежных средств рынка капитала. Заслуга этих ученых состоит в
том, что они создали четкую структуру и параметры функционирования рынка капиталов и
кредитной системы.
В целом их концепция базируется на кейнсианской и неокейнсианской идеях о кредите.
Капиталотворческая теория получает дальнейшее развитие в теории монетаризма, представителем
которой являются в США М. Фридман, Р. Руза, А. Берне, во Франции — Ж. Рюэфф, в ФРГ — О.
Файт. Особо следует выделить концепцию монетаризма М. Фридмана, согласно которой основными
инструментами регулирования экономики являются изменения денежной массы и процентных
ставок, что дает возможность чередовать кредитную экспансию и рестрикцию. Установление
среднегодовых темпов роста денежной массы в сочетании с определенным уровнем процентных
ставок позволяет влиять на динамику производства и цен.
Теория монетаризма получила название также антиинфляционной, так как ее рекомендации
используются в экономической политике правящих кругов США и Западной Европы с 80-х гг. по
настоящее время. Сущность ее заключается в сдерживании роста денежной массы и увеличении
процентных ставок. Хотя эти меры способствовали снижению роста цен в 80—90-х гг., однако они
не ликвидировали инфляцию и ее коренные причины в западных странах.
РАЗДЕЛ II ДЕНЬГИ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ Н ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА
Глава 1 Эволюция, сущность, функция и роль денег
§1. Происхождение, сущность и виды денег
Важным открытием в исследовании природы денег стало доказательство их товарного происхождения.
Действительно, развитие обмена происходило путем смены следующих форм стоимости.
1. Простая, или случайная, форма стоимости соответствовала ранней ступени обмена между
общинами, когда он имел случайный характер: один товар выражал свою стоимость в другом,
противостоящем ему товаре. Маркс писал, что эта форма не так проста, как кажется на первый
взгляд, поскольку уже здесь имеются два полюса выражения стоимости товара. На первом — товар,
выражающий свою стоимость, товар, играющий активную роль (относительная форма стоимости); на
втором полюсе — товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара. Он
играет пассивную роль и находится в эквивалентной форме. Таким образом, относительная и
эквивалентная формы — два полюса выражения стоимости товара.
Эквивалентная форма стоимости имеет ряд особенностей:
• потребительная стоимость товара-эквивалента служит формой проявления своей противоположности
— стоимости товара;
• конкретный труд, содержащийся в товаре — эквиваленте, служит формой проявления своей
противоположности — абстрактного труда;
• частный труд, затраченный на производство товара-эквивалента, служит формой проявления своей
противоположности — непосредственно общественного труда.
2. Полная, или развернутая, форма стоимости связана с развитием обмена, вызванного первым
крупным общественным разделением общественного труда — выделением скотоводческих и
земледельческих племен. В связи с этим в обмен включаются многочисленные предметы
общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости,
противостоит множеству товаров-эквивалентов. Существенный недостаток данной формы стоимости
состоит в том, что в связи с множеством товаров-эквивалентов стоимость каждого товара не
получает законченного выражения.
3. Всеобщая форма стоимости. Дальнейшее развитие товарного производства и обмена привело к
выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных
предметов обмена (соль, меха, скот и др.). Особенность этой формы стоимости заключается в том,
что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще ни за одним товаром, и в разное время ее
попеременно выполняли различные товары.