Navigation bar
  Print document Start Previous page
 298 of 391 
Next page End  

298
В-четвертых, важным направлением регулирующей деятельности МВФ является
устранение валютных ограничений. Статьи Соглашения регламентируют функционирование
валютных рынков, режим валютных операций. Статья VIII содержит обязательства стран-
членов не вводить без согласия Фонда ограничения на осуществление платежей и переводов
по текущим операциям платежного баланса, а также воздерживаться от участия в дискрими-
национных валютных соглашениях и не прибегать к множественности валютных курсов.
Валютные ограничения допускаются только в двух случаях: 1) на основании Статьи XIV
устава их могут сохранять или устанавливать новые члены МВФ в течение «переходного
периода», продолжительность которого не определена; 2) официальное заявление Фонда о
«дефицитности» определенной валюты дает право любой стране-члену после консультации с
Фондом вводить временные ограничения операций в этой валюте.
МВФ постоянно (особенно энергично с начала 1993 г.) добивается от стран-членов
устранения валютных ограничений и множественности валютных курсов. Однако
значительная часть развивающихся стран еще не имеет возможности ввести свободную кон-
вертируемость своих валют по текущим операциям платежного баланса. Тем не менее в 1978
г. обязательства по Статье VIII о недопущении валютных ограничений приняли на себя 46
стран (1/3 членов МВФ), а в апреле 1999 г. — 147 стран (4/5 членов). Россия ввела единый
официальный валютный курс с июня 1992 г. и приняла на себя в полном объеме
обязательства по Статье VIII с июня 1996 г.
В связи с процессом глобализации финансовых рынков Исполнительный совет в 1997 г.
инициировал разработку новых поправок в Статьи Соглашения МВФ, чтобы сделать
либерализацию операций по движению капиталов специальной целью МВФ, включить их в
сферу его компетенции, т.е. распространить на них требование отмены валютных
ограничений. Временный комитет МВФ принял на сессии в Гонконге 21 сентября 1997 г.
специальное заявление о либерализации движения капиталов, призвав Исполнительный
совет ускорить работу над поправками с тем, чтобы «добавить новую главу в
Бреттонвудское соглашение». Однако развитие мирового валютного и финансового кризисов
в 1997— 1998 гг. затормозило этот процесс. Некоторые страны были вынуждены ввести
контроль над движением капиталов. Тем не менее МВФ сохраняет принципиальную
установку на снятие ограничений в сфере международного движения капитала.
В-пятых, МВФ участвует в регулировании международных валютно-кредитных
отношений путем предоставления кредитов и особенно оказания странам-кредиторам и
должникам посреднических услуг, выполняя функции координатора международного
кредитования и гаранта платежеспособности стран-должников. Частные коммерческие банки
видят в МВФ посредника, способствующего расширению их кредитной деятельности и
получению максимально высоких прибылей. Договоренность о предоставлении Фондом
кредита, его заключение об экономической политике и платежеспособности того или иного
государства расцениваются правительствами, центральными и коммерческими банками как
свидетельство кредитоспособности страны-заемщицы и международного доверия к ней.
Поэтому даже небольшой кредит МВФ приобретает эффект цепной реакции, открывая
возможность отсрочки погашения долгов и привлечения более крупных сумм на мировом
рынке ссудных капиталов. И наоборот, отказ МВФ оказать стране кредитную поддержку
закрывает ей доступ к этому рынку. Таким образом, происходит фактическое согласование
кредитной политики МВФ, с одной стороны, и главных кредиторов (как государственных,
так и частных) — с другой.
ТНК и ТНБ поддерживают мероприятия МВФ в той мере, в какой его кредитная
политика отвечает их интересам, обеспечивая регулярность платежей стран-должников.
Поэтому эффективность координации выравнивания диспропорций в международных
платежах, регулирования спекулятивных перемещений краткосрочных капиталов,
воздействия на международную ликвидность в ряде случаев ослабляется противодействием
частных компаний и банков.
Сайт создан в системе uCoz